——读《请用现代汉语及现代方式批判我》致张贤亮

方晓蕾

    张贤亮先生是我特别敬佩的前辈作家，我又是一个无名小辈，所以，我写这篇文章就有点那个了。但有些话如骨鲠喉，不吐不快。所有的话题都来自于张先生的这篇---发表于《文学自由谈》2000年第二期的《请用现代汉语及现代方式批判我》。
    首先要声明，我不认识该文中所说的刘某人，我没这个资格；我也没机会读到张文中所说的刘某人写的攻击他的信，好像也是没资格格。据张在该文中称：刘的信是写给首长的，象中央领导、自治区首长什么的，至少也是省市宣传部门的负责人。张是多大一个作家呀，中央领导也不一定有资格过问的。 我之所以要来这样一段声明，是因为：我只是张刘纷争之外的一个普通读者，我既不是张派，也不是刘派，我只谈我读这篇文章的感受。
    我不知道刘某人，也不了解他这个人，要不是我读了张贤亮的这篇文章，我还真不知道这个人和这回事。当然，我要不是读了这篇文章，我也不知道我所尊敬的张作家还有这些事迹呢。要我看啦，张先生的这篇文章满篇都是自我表扬。不妨录一些原文来说明问题。
    “自中共十一届三中全会开拓了新时期文学以来，我自认为还发表过一些读者喜爱的作品，不说别的，《男人的一半是女人》就被海内外文学评论家经过多轮慎重评选，列为‘20世纪中国百年优秀文学作品’之一，入选的从清末以来一百年间的一百名中国作家包括港台作家，许多著名大省空缺，知名度很低的宁夏却有个我；我曾获得三次国家级的小说奖，至今在宁夏也只有我一人有此殊荣。”这是张文中的原话。这段话告诉我们：一、张贤亮是近百年间百名最好的作家之一。二、张贤亮曾三次获全国小说奖，这在全国少有，宁夏唯一。事实上也许是这么回事，但自己说出来了又是另外一回事。
    “就在前两个月，我的《青春期》在《收获》发表， 99年12月20日银川的《新消息报》，整版刊登文章把我的这个新生儿贬得一塌糊涂，我并没因此生气。几天后该报记者来采访我别的话题，我仍然与记者谈笑风生。” 这段话就很有意思了。一、他才发表了小说《青春期》， 而且是在《收获》上发表的。 二、《新消息报》发了有关这部小说的评论，而且是整版。三、他很大度，竞没有生气。四、他很重要，记者又因另外的问题采访了他，可见他多么重要。
    “1997年，他不知走什么路子发表了一篇对我的长篇檄文。------------（这种宽容的乐于助人的态度在文坛上怕不多见吧。）”如果不是傻子的话，让我理解的话，我只能这么认为：我发表文章是我写的好，别人发表文章是走路子拉关系的结果。
    算了，张贤亮先生的这篇文章满篇都是这样的内容，从头到尾都是这种自我表扬和挖苦别人同时表扬自己的内容。张老师是位大作家，在我的心目中有很高的地位，但读这篇文章，我感到很失望。张先生说他有一方文章曰“随风而去”，意思是“他的、我的、任何人的事情感情，终将随风而去的，人生跟谁都没有认真计较的必 要。”如今让我从这篇文章中看来，这篇文章改为“随风而不去”合适些。不知张老师意下如何？