你“基于”了吗?
今天收到《中国安全科学学报》2013年最后一期的赠刊,我随便一览并关注了一下年终论文题目的汇总目录,一个很刺眼的词汇出现了,那就是很多文章标题都以“基于。。。。。。。”“基于”我认为不是什么好词,由此不禁想进一步调查一下,我选了《中国安全科学学报》《岩石力学与工程学报》和刊名有“中国科学”四字的学报(包括好几种刊物)三个层次的杂志,在中国知网简单检索了2004~2013十年期间发表论文的总篇数和标题有“基于”一词的文章总篇数,结果如下表(更多刊物的情况有兴趣请自检)。
从检索例子看出,以“基于”为题的文章太多了,“基于”文章太多为何不是好事呢?我想至少可以看出:“基于”首先体现了缺乏原创和意味着跟风。我们很多研究者多年习惯和喜欢将外国人发明的方法、公式、软件、仪器设备等等为背景和科技条件,进而开展一些应用性研究,忽略了从思想方法上的创新;特别是很多研究生们更喜欢这么做,因为这样做不动多少脑筋短时间就可以出一组文章,有的将相类似的很多数学方法用于分析同一个案例,玩玩数学游戏就可以出个十篇八篇文章。其实,“基于”文章在某种程度相当于当所“基于”的某人某事的“粉丝”。如果一个国家的很多科技工作者习惯和甘心当外国学者的“粉丝”而没有勇气让别人来“粉”自己,那何月何日才能出明星呢?猴年马月才能出大腕呢?“基于”文章比模仿秀还差一大截!
最后让我们都自问一下,我“基于”了吗?我为何不能让别人“基于”我啊?
年度 |
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2009 |
2008 |
2007 |
2006 |
2005 |
2004 |
备注 |
中国安全科学学报 |
文章标题含“基于”的篇数 |
109 |
127 |
109 |
82 |
58 |
54 |
63 |
40 |
45 |
34 |
CSCD核心 |
文章总篇数 |
361 |
347 |
346 |
391 |
373 |
365 |
388 |
354 |
334 |
377 |
比例/% |
30.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
岩石力学与工程学报 |
文章标题含“基于”的篇数 |
43 |
49 |
54 |
46 |
54 |
43 |
59 |
36 |
68 |
49 |
EI核心 |
文章总篇数 |
451 |
582 |
593 |
632 |
620 |
593 |
676 |
676 |
947 |
1136 |
比例/% |
9.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
含有“中国科学”四字的多个刊物 |
文章标题含“基于”的篇数 |
326 |
322 |
519 |
525 |
530 |
257 |
298 |
368 |
198 |
152 |
EI或SCIE |
文章总篇数 |
5058 |
5969 |
7069 |
7171 |
7694 |
6213 |
5991 |
5481 |
4670 |
3728 |
比例/% |
6.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://blog.sciencenet.cn/blog-532981-767954.html