郎嘉

坊间最近就讲华语“卷舌不卷舌”连续出现了一些争论。赞成的人士大多认为有“卷舌”音才算是标准华语，而“不卷舌”的拥趸则认为新加坡华语本身就应该具备南洋本土的特色。在笔者看来，“卷舌不卷舌”之争其实是个伪命题。

语言是一种始终演化和变动的人类社会产物，其标准化的音韵体系只是一个相对的概念。大中华文化圈现在通行的标准用语（Lingua Franca），在中国大陆叫“普通话”，在港台叫“国语”，在新马叫“华语”，其实都源自于明清时代的官话（Mandarin）。这些不同地域版本的标准汉语之间，无论在语音还是词汇和语法结构上的互通程度是相当高的。

研究表明，中国北方地区现在使用的官话中存在的“卷舌音”，并非一开始就有，而是蒙古人和满清入关后所带进来的“胡音”，只因为这些塞外人士趁乱得了天下，所以上行下效，各省各级官员觐见“胡儿”皇帝的时候，自然都要极力模仿“胡音”，就好像嘴里衔着块肉一样，不然怎么有机会获得提拔？望文生义，官话想必就是想当官和当了官的人说话的腔调，不然怎么会有打官腔一说？

如果把时间再推回一千年到唐朝，那时通行的官话近乎于今天的闽南语——不知现在这些崇尚“卷舌”的人士作何感想？李白一首《将进酒》用现今标准华语念起来荒腔走调，气息散乱；而用福建话朗读反而气势恢宏，音韵俱在。《赠汪伦》唱起来搞不好还有点今天七月歌台的“赶脚（感觉）”呢。

说到现代华语的标准发音，很多人就标榜“字正腔圆的北京腔”，其实多数北京人自己都不会讲央视普通话，而海峡对面的台湾主持人，总是满嘴“你焊（和）我”，“我焊（和）你”，据说就是一位老北京用胡同土话“误导”出来的。如果再推而广之到东南亚，就华语发音而言，从小习惯讲方言的13亿大陆人士的平均水平，未必会胜过自幼学华语的新马华人——“酱（这样）几不好意思一下有没有”？生长在四川的笔者从20岁左右才开始学讲标准华语，如果平时不太注意的话，都会漏出些“椒盐”味道。如果走到广州，“对唔住，我哋只睇翡翠台，北方人嘅笑话听唔晓”。

语言本身是一种工具，相互可以听懂意思，传情达意足矣，除了对电视台电台的播音员和演员有硬性要求，“咱们”普通人就不要花时间费力气纠结“卷舌不卷舌”，“北京腔”还是“台北腔”；“怡保腔”还是“坡底腔”——孙中山讲话粤语口音浓重，但并没有妨碍他领导南北革命党人推翻清廷；溥仪虽然一口纯正京片子，最后还是做了末代皇帝；毛泽东、邓小平几乎不（会）说华语；江泽民和胡锦涛都是不卷舌的东南口音，只是最近才听到了有点播音腔的“主席新年致辞”。

所以奉劝诸君，口音真的不重要，重要的看是由谁讲出来，讲“虾米（什么）代志”，讲了对方懂不懂，当然最终有没有办成事儿。