信息搜索
高级
 本站专题
 · 语文味集锦
        
   栏目导航 网站首页 课题之窗工作室报 > 文章转载
文章标题: 《李子:对范仲淹《苏幕遮(碧云天)》一阕的批评》
出处:北京李子的博客      阅读次数:986
 版权申明:本站发布的原创文章或作品版权归我站和作者共有,如需转载,请注明出处和作者。本站所提供的所有文章及作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
 
李子:对范仲淹《苏幕遮(碧云天)》一阕的批评

对范仲淹《苏幕遮(碧云天)》一阕的批评

 (2014-07-24 19:47:03)

前天跟国诗馆中级班上课,讲评前人经典作品。其中即有范公这个名篇。此篇前人赞语甚多,但我觉得颇有几处可议。不揣冒昧,在这里说一说。

先把范公原作列出:

苏幕遮 怀旧(宋·范仲淹)

云天,黄地,秋连波,波上寒烟翠。山映斜阳天水,芳草无情,更在斜阳外。

黯乡魂,追旅思,夜夜除非,好梦留人睡。明楼高休倚,酒愁肠,化相思泪。

几个问题商榷如下:

1 “芳草”一语与秋景不合,更何况前面有“黄叶地”。芳草多写暮春或初夏之景。这里虽然芳草是在“斜阳外”,仍然是有问题的。除非只一种情况,就是作者在“胡天八月即飞雪”的边塞,而其故乡则在南方。但文本中毫无边塞大漠的描写。“秋连波,波上寒烟翠”更像江南景色。

2 “相思泪”抒情过度。我很不喜欢古人诗词中动不动就流泪的描写。但很多流泪的描写,还是有较合理的铺垫,因此不会觉得太过矫情。比如同样是范公写的《渔家傲》"将军白发征夫泪",边关将士,十几年几十年不得归乡,随时有可能战死,故这泪就流得合理。而这首词,只是一般的怀旧乡情,至少作者没有给出情感强烈到足以流泪的场景。因此这泪流得就有点矫情了。我甚至怀疑他是舍不得末两句的巧思,而这样写的。

3 下片稍嫌直白,审美不足。令词尤其重视声色美感,不宜做过多过长直白的抒情,否则显得枯涩。一般在一两句较枯涩的抒情或议论之后,马上要接声色较强的写景,来加以调和。如在“问君能有几多愁”之后,接以“恰似一江春水向东流”,在“流光容易把人抛”之后,接以“红了樱桃,绿了芭蕉”,在“悲欢离合总无情”之后,接以“一任阶前点滴到天明”。而此词“黯乡魂,追旅思”已经较枯涩了,再接个“夜夜除非,好梦留人睡”,便觉枯涩过度。另外“酒愁肠,化相思泪”在当时可能算巧思了,但实际上也略嫌枯涩。

以上诸点个见,欢迎批评。


最后更新[2014-8-1]
相关专题:

相关信息:
 没有相关信息
 
 
  【发表评论 【发给好友】 【打印本页

. 友情链接:
语文教学资源 三人行中学语文 五石轩 高考168 三槐居 语文潮
中学语文在线
课件库 一代互联
       

Copyright@2001-2011 YuwenWei.net All Rights Reserverd.

>