看了沈睿老师推荐余秀华诗歌的文章，我对《诗刊》的标题《摇摇晃晃的人间——一位脑瘫患者的诗》很反感，虽然他们推出了一个出色的诗人。当然，现在为博取眼球，比这更出位的标题太多了，但唯独《诗刊》不能这么做。

文学史上，身体有残疾的作家、诗人很多，这并不妨碍他们成为一个好作家，甚至比身体健全的人更伟大的作家。因为他(她)们身体有残疾，他(她)们才心无旁骛，没有那么多应酬、趴梯，更加投入到写作当中去;他们才更需要用写作来证明自己，身体残疾的人照样是有才华的。

　　我不知道脑瘫是个什么概念，但我从余秀华的诗中可以看出，这绝对不是脑残、弱智的概念，这是需要澄清的。查百度，“脑瘫是指由于出生前、出生时、婴儿早期的某些原因造成的非进行性脑损伤所致的综合症,主要表现为中枢性运动障碍和姿势异常”，也就是说，它造成的结果主要是运动障碍和姿势异常，而不会造成大脑思考本身的问题。我们从余秀华的诗歌也能够看出来，她比很多名诗人写得漂亮，也比大多数真假诗人写得真诚。

　　沈睿老师称余秀华为“中国的艾米丽·狄金森”，相比较，狄金森也许更不幸运，她从小患有严重的肾脏疾病，以至于早早退学、足不出户、终老独身，生前只发表过8首诗，大量的作品是身后被发表的，但是我知道美国没有人称狄金森为“肾病诗人”。

　　写作《伤心咖啡馆之歌》《心是孤独的猎手》《金色眼睛的映像》等小说的美国作家卡森·麦卡勒斯，在29岁时就全身瘫痪，并患有乳腺癌，其后多年一直缠绵病榻，曾数次尝试自杀。她的小说被评为“20世纪百佳英文小说”，并没有被称为“瘫痪小说家”。

　　美国小说家弗兰纳里·奥康纳，家族从父亲起就遗传有严重的红斑狼疮，她在39岁就告别了人世，但她的《智血》《暴力夺取》《好人难寻》《上升的一切必将汇合》被称为继福克纳后最杰出的的描写美国南方的作品，没有人称之为“红斑狼疮小说家”。

　　美国学者托尼·朱特患有严重的肌肉萎缩麻痹症(渐冻人症)，四肢不能行动，但他学术造诣深厚，写作了《战后欧洲史》《责任的重负》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《沉疴遍地》等名著，但没有人称之为“渐冻人学者”。

　　美国学者苏珊·桑塔格1964年就查出患乳腺癌和子宫癌，她切掉乳房后一直活到2004年，其间写作了《论摄影》《重点所在》《疾病的隐喻》《在土星的标志下》和小说《火山情人》《在美国》等影响世界的文学论著，并没有人称之为“乳腺癌作家”。

　　其他领域，如美国总统罗斯福患有腿部残疾，英国首相丘吉尔患有严重失眠，天体物理学家霍金全身萎缩失去语言功能但仍然是当今最伟大的物理学家，等等等等，不胜枚举。法国学者皮埃尔·阿考斯写过正续两部《病夫治国》，遍访各国首脑，发现他们几乎都是病人，有的还病得不轻，但照样在统治着世界。但在中国，凭什么必须给一个写诗的余秀华贴上一张“脑瘫诗人”的标签?

　　人之为人，在天赋人权，人人平等;我们每个人都是病人，都有或多或少的疾病伴随着我们，人生就是与疾病相伴相生的过程。余秀华是病人，我们何尝不是病人。我们要尊重各种病人。况且，身体的健全，并不能阻碍有些人在智力上和精神上的萎缩、残疾，这才是最可怕的。有些人凡事没有自己的独立判断，经常做出一些失去人格的举动，很多思维方式和行为方式匪夷所思，远远超出做人的底线，这才是真正的脑残，比“脑瘫”厉害多了。