今天是今年全国高考的第一天。上午语文考完后，网上对今年的高考作文题骂声一片一片的。广东今年开始回归用教育部考试命题中心命的试题。广东舆论也是对广东卷作文题骂声一片一片的。
我倒是要热烈欢呼今年广东卷的这个高考作文试题。
我的欢呼不是为今年广东卷上的作文试题水平如何高。以我这样不是具有8年，而是具有长达18年，且有多达几十套深圳市模拟统考试题命题的正反经验的专家（真是不加引号的专家，且有自己的理论体系）之经历与眼光来审视，我得说句真话——我既深切地了解语文命题的难处与苦衷，同时我也知道，就那几个命题的人，他们能命出让人眼睛一亮的高水平的语文试题来么？
我欢呼的是这些命题人的敢于扭转乾坤的思维方式——你不是全世界都在铺天盖地言之凿凿地炒作“独轮驱动”“双轮驱动”“三轮驱动”“前轮驱动”“后轮驱动”“前后四轮驱动”么？
那我就偏不走你猜的那个路子，你那个所谓路子，虽千万人，吾不往矣（别以为我这里多打了一个“不”字），看你怎么着！俺不和你们玩儿，俺回到20年前玩儿去！
今日欢呼孙大圣，只缘“妖雾”又重来。
我在今年深圳高三年级第一次模拟考试语文科分析会上，就对炒作、押宝所谓“任务驱动型”作文的做法大不以为然。而且我认为，“任务驱动型”概念并没有什么新意（仿佛过去的作文试题，甚至包括科举的作文题，都不是“任务驱动型”，或都是“非任务驱动型”似的），提出、渲染、应和“任务驱动型”概念的，是一些利益集团，和没有多少头脑的分子。其中有些人，就靠炒作概念过日子，或者唬人。
基于本人18年的高考复习备考的正反经验，我负责任地说三句话。第一句是，高考复习备考确实是有规律的，这规律我个人认为主要就是16个字：全面复习，系统掌握，实事求是，温故知新。第二句是，高考复习备考是一件实实在在的，时间加汗水的活计，因此我们会发现，有的一线教师有些小聪明，但不务实，坐不住，带的班级高考成绩老是考不过别的同事的班级。第三句是，高考复习备考不是什么大学问，凡是把高考复习备考搞得像是有很大学问的做派，都可疑，甚至可以蔑视之。
让炒作、押宝所谓“任务驱动型”作文的人们，要么在吃亏中沉默闭嘴，要么在沉默闭嘴中自己打嘴。
2016/6/7
