2007年我主讲了一堂“非常”之课。课非常好，课后发生的事，也非常。
2007年4月28日下午，我在深圳市罗湖外语学校主讲了全市性大型公开课《在“反英雄”的时代呼唤英雄：<人民英雄永垂不朽——瞻仰首都人民英雄纪念碑>细读》（教育部语文出版社2008年1月出版的“名师讲语文”丛书之《程少堂讲语文》一书收录这堂课的教学实录）。来听课的老师很多，约有1300人，罗湖外语学校大阶梯教室爆满，在学校图书馆阅览室设立的直播间也爆满。由于听课人太多，罗湖外语学校袁良平校长临时决定将几个班拉出去上体育课，把教室腾出来给听课老师看我的公开课的实况转播。
这堂课非常成功，现场效果也非常好。著名特级教师、评课专家陈继英事后发来短信，认为这堂课是我的“巅峰之作”。深圳市骨干教师、龙岗区青年名师陈理（现任龙岗区大成中学校长）发来短信说：“从来没有见过把一堂说明文讲得如此妙趣横生的！”深圳名师马恩来认为：“这堂课比程先生2002年在深圳中学主讲的语文味发轫之作《荷花淀》还要好。”深圳市教育局唐海海副局长不仅全程听课，而且在课后做了热情洋溢的点评，他称赞这堂课“天马行空，已到化境”，“迭起高潮，掌声不断”，那些掌声“是孩子们从自身内心发出的欢呼”。（点评全文请见文后所附点评实录。）
这堂课在语文味成长史上有着非常重要的地位，因为它是语文味教学法之“一语三文”教学模式成形的一堂课。经过七八年的语文味理论与实践探索，语文味教学法由此诞生。因此可以说这堂课也是语文味教学理论成长史上的一座纪念碑。
课后，有老师帮我写了报道，挂在语文味网上。当时语文味网还有评论功能。报道一挂上去，就有不少人跟帖发评论，绝大多数评论是赞扬之声。只有一个人发评论骂这堂课。准确的说他不是骂这堂课，而是骂讲这堂课的人和评这堂课的市教育局领导，骂的原文是：“一个学政治的评一个学教育管理的课。”这句话的意思很明确，就是讲课的与评课的，都是语文外行，只有发这个帖子的人才是语文内行。现场听课、评课的深圳市教育局唐海海副局长是南京师范大学政治系毕业的，我研究生学的是教育学原理。此人不就课评课，而是用“一个学政治的评一个学教育管理的人的课”来进行诋毁攻击。
我办语文味网站多年，多少懂点网络技术。当时读者在语文味网站发的评论，都会显示评论者的IP地址。我按图索骥，根据这个评论的IP地址一查，直接就查到深圳市某区一中学语文教研员(当时此人已接近退休)的办公室。其实我不查也知道是他干的。此人从来就是搞事之人，自视甚高，但实际上就那几瓢水（你看他已退休多年，语文学术界知道有哪句话是他说的？），又心胸狭隘，背后长期坚持以致力于攻击诋毁语文味和我本人为志业。我来深圳初期是很尊重他的。后来发现此人水平不高不说，且人格卑劣，喜欢干背后捅刀子的事。2005年此人发表文章，攻击语文味研究是“教育科研中的赝品”。他是全国第一个发表文章攻击、诋毁语文味研究的人。等到后来语文味影响大了，此人在学校又无耻地说语文味是他提出来的。以前我总是顾全大局，忍耐。这次我就不客气了，把电话打过去。我说我的课好不好，你要是听了欢迎你批评，但你没有在现场听课，就没有资格评论；再说，你要评课就评课，你怎么攻击说一个学政治的评一个学教育管理的课？唐局长是南京师大政治系毕业，是学哲学的，学哲学的学政治的不能评语文课吗？我研究生学的是教育学原理，并非教育管理，但我本科是中文系毕业的，这个你不知道？你研究生是哪里毕业的？我有中文系、教育系两个专业的大学以上毕业文凭，你有几个？你评课就评课，你这样做不是太卑鄙了吗？此人在电话中对我说，你不要那么生气嘛。我语气沉稳，不疾不徐地说出了如下的话语：我岂止是生气，我是鄙视你的人格，你周围的一些不了解情况之辈以前竟还认为是我嫉妒你，你无论是人品还是学术能力，有什么值得我嫉妒的？我的学术高度，就凭你那智商你再努力两辈子都达不到。你要眼红我的公开课的效果，你也可以讲公开课啊。你这种小人，以后我会把你写到书中去，你相信吗？我停顿片刻，等他回答。他答，相信。我接着说，我要是侵犯了你，你这样攻击我我还可以理解。我做自己的事，与你毫不相干，你这种行为太卑鄙了，以后我召开的教研会议，你最好不要参加，因为我见到你就恶心。说完这些，我就挂了电话。
2016/10/9
——————————————————————
相关链接：
程少堂：《在“反英雄”的时代呼唤英雄——<人民英雄永垂不朽——瞻仰首都人民英雄纪念碑>细读》公开课教学与评课实录
http://www.yuwenwei.net/ReadNews.asp?NewsID=5026
