少堂志林（1038）：好的高考作文题要站在桥上
看风景，而不要跑到桥上来看人
今年考高作文题出来快半个月了。我本来很想谈一谈这个题目，但最后还是没有谈。我是赞成这个题目不太好或很不好这一观点的。今天在微信朋友圈看到《中华读书报》2018年6月14日头版发表的报道《立德树人文化自信 2018高考作文“与时代相呼应”》。从这篇报道可知，北京的一些专家学者充分肯定今年的高考作文题的“与时代相呼应”的导向。
看完这个报道，我有点儿话想说。以下是我在朋友圈转发《中华读书报》这个报道时写的几句话，整理挂在这里，立此存照：
转发朋友圈看到的《中华读书报》评高考作文题的报道。
我觉得，这些专家学者也好，《中华读书报》也好 ，对高考作文题，讲的话有些可能是真话，但也未必都是真话。
从2000年到2016年，我命了17年深圳市全市高三年级统考用的高考语文模拟试题，总共不少于50套。古人主张“文章合为时而著”，语文教学当然亦应“语文合为时而教”。语文命题、考试亦然，因为命题与考试，是教学过程的一个环节。基于这种认识，我一向主张语文教学、语文试题的命制是一定要有时代感、现实感的。但时代感、现实感是不是一定意味着语文教学、语文试题包括作文题要毫不含糊地明确地和报纸电视的宣传主题直接硬性挂钩，这样做是不是很语文，这就颇值得讨论了。40多年前我们很小的时候读过列宁的书，就记得列宁说过的一句名言：“工程师承认共产主义所经历的途径将不同于过去地下宣传员和著作家, 他们将通过自己那门科学所达到的成果来承认共产主义。” （《列宁选集》第4卷, 第475页）语文教学、语文试题是要有时代感、现实感，但它和是时代和现实相联系的方式，要语文一点儿，联系的分寸感要把握好。我认为最好的分寸感是不即不离，若离若即。高考作文试题和现实政治做直接的硬挂钩，过几十年回头看，这些题目往往成为后人的笑话——我们看看刚恢复高考那些年的有些高考作文题，是不是觉得当时的命题人好幼稚？
我认为，最好的高考作文题，是与时代与现实暗通款曲，而不是明通。明通就不够语文味。语文走好和时代暗通款曲的路，明通的事，让政治课、政治题去做吧。
好的高考作文题要站在桥上看风景，而不要跑到桥上来看人。
跑到桥上来看人，层次就低了。
2018/06/20
