【少堂志林(1378】大上海为何命出如此幼稚的高考语文模拟试题？

截图显示，济南市2020年初三年级中考第一次模拟考试试题也有这道试题。尽管如此，我觉得最该批评的还是上海青浦这套试题的命题人。

看了这道试题，我马上发表了自己的批判性意见 。以下是我在微信上给深圳这位老师的回复，比较尖锐：

就上海的这道语文试题而言，答案无疑应该选C，即“爷爷，您健康长寿是我们最大的幸福，为了健康，还是少喝一点”。

但上海这道试题很有问题。

由于上海深厚的文化积淀和巨大的政治、经济、文化影响，全国很多地方的学校都比较关注上海的试题，也比较喜欢选用上海的试题。这都是合理的、应该的。但不能用迷信的态度看待上海的试题。就这道试题而言，表面看很好、很文化、很中国，实际上，是一道很幼稚的语文试题。其幼稚，主要表现在以下两点：

第一，“爷爷，您健康长寿是我们最大的幸福，为了健康，还是少喝一点”，这个选项可以作为正确答案，但这个选项在四个选项中只是相对较好一点而已。说相对较好，是因为其他三种说法大都太差，而C项这种表达虽然在四种中最好，但还是有些生硬，分寸感也不是很强，对爷爷多少含有一点“规训”的意味——你这是给爷爷贺寿来了，还是给爷爷上健康课来了呢？如果把这个选项，修改得既有对爷爷的尊重，又有对爷爷的体贴，既有对爷爷七十大寿的高兴，又有希望爷爷保重身体的意味，就更好了。

第二，这道考传统文化的试题，其在无意中显示出命题人或命题组“文化”不高。中国古代有个说法是“人生七十古来稀”，说明古代中国人能活到七十岁的不多。新中国成立后，经过七十多年的建设与奋斗，现在中国国民的平均寿命达到了73岁左右。因此试题中的爷爷七十寿辰，无论在古代还是当代中国，都确实算得是“大寿”，按中国传统，全家人庆祝一下是完全应该的。按一般情理，年已古稀的老人即使身体好也不应该“畅饮”。可根据这个试题的题干，年已古稀且患有高血压病的爷爷，竟然还想在寿宴上“畅饮”一番。真有这样“不懂事”的爷爷吗？也许有。但即使实际生活中真有这样不怕死甚至想早点死、不懂事不知节制的爷爷，语文教师能这样命题吗？究竟是生活中存在这样“不懂事”的爷爷，还是存在着如此“不懂事”的语文试题的命题人呢？

我讲学的时候常常讲一句话，就是“语文教师太年轻了不行，语文教师要老一点才好”。这个“年轻”与“老”，不完全指年龄，更指经历、阅历，即是说语文教师要“老到”一点。经历、阅历太浅，命出的语文试题就会表现出幼稚。单看这道试题的命题动机，是很好、很高尚，也很中国的。但这个试题的内容，却隐晦（不容易看出）又明确地反映出命题人或命题组相当幼稚。由于命题人或命题组相当幼稚，最终，让一道旨在弘扬祖国优秀传统文化的“高尚”的语文试题，却是硬生生地通过对试题中的前辈爷爷的形象，用不厚道甚至贬低的描述这种不中国、不文化的“低级”形式来表现的。因此，从客观效果来说，这是一道表面上在弘扬优秀传统文化，实际上反传统文化的语文试题。

众所周知，在中国，高考模拟考试是比较重要、比较严肃的考试，因此如果有充分证据证明上海青浦的这道试题不是青浦命题组自己命的，而是照搬、照抄别人的试题，那就更应该批评。

如此幼稚的语文试题，出现在上海这样经济、文化发达的大都市，是很让人遗憾的。更让人忧虑的是，目前发现选用上海这个试题的地方不少（深圳这位初中语文老师就说她给我看的的题目是源自上海的试题），但没有一个地方的命题教师看出这个试题的纰漏，因而都没有对试题作应有的修订。

鉴于这道试题传播很广，“谬种流传”，我老人家就来批判它一下。个人观点，仅供参考。

2022/04/21