没有人可以否定，目前国内唯一衡量“语文水平”的标尺就是学生中考和高考的语文成绩。假如我们丢掉这把标尺，那么，所谓的“语文水平”就百花齐放了。“人文论”派，“工具论”派，“语文味”派，“形式训练”派……等等，可能每一派都会有自己的解读和答案吧？

我认为，“华而不实”的毛病，主要出在语文写作的大环境和教师的宽容度上。而这个“大环境”又是由中考和高考决定的。这个大环境注定不可以让韩寒那样的学生得高分，也注定不可以让说老实话，或者“无厘头”的学生得高分。试问，假如出一道《一件小事》的作文题目，同样是语言通顺流畅的学生习作，一篇写学雷锋做好事，一篇写如何得到校花的青睐而碰钉，谁会得到高分？难怪一有作文考试，学生们的父母亲戚就全遭殃了，不是病重就是残疾。

从前，文摘类的杂志如《读者》，我是很喜欢看的。但是，我现在越来越不喜欢看了，原因之一是很多选文都是那种煽情文，不是谁得了白血病就是谁得了癌症。难道不煽情，文章就不好了吗？