（一）陈晓旭进佛门是不是成功，是评分的关键。一般说来，她当年是成功的，但现在，却很难说。不但不视为成功，反而会看成很失败。李娜也进佛门了，她自己进了人生的新境界，但滚滚红尘中的绝大多数，仍然没人把她当作成功或幸运。这是立论的逻辑起点。这里一错，就会失之千里，谬之万里。这是一模，分数抠紧一点，对自我感觉太好却又有失冷静严谨的学子，未必不是一桩好事。这位考生的文笔、知识面不错。其实我很欣赏。

（二）警惕审题时的“反题”写文章时会将审题的成果落实到行中。行文时是否切合题意丝丝入扣立论深刻见解独到结构完整章法讲究等都与审题的质量有关。有些人审题时就跑题了偏题了行文时就不大乐观了总会别别扭扭歪歪斜斜。有些文章也会是开始并来跑题偏题而是写着写着跑了偏了。这类考场文章都不可能有比较好的得分。有一种审题--我们姑且叫做“反题”，就更危险。其基本特征就是跟题目话题命题的要求或材料的价值取向对着干比如写以水的联想为题的作文他开头就写水有什么好联想的比如以诚信为话题作文他偏偏写我不追求诚信我追求奸诈像曹操一样的奸诈比如写命题作文坚韧--我追求的品格他偏偏写为什么要坚韧呢为柔弱一些温婉一些淑女一些不更好吗？这种反题在考场的得分往往更低。要写“面对他人的成功或幸运”他写成面对他人的失败或不幸也是比较典型的反题。