日前,在深圳举行的“城市文化的先锋走向——2006‘先锋•城市论坛’”上,北京、台北、上海、香港、深圳、广州、云南大理、澳门、苏州、南京被评为“中国十大先锋城市”。
日前,以“弘扬中华传统文化、展示县域旅游形象、促进县域经济发展、推动两个文明建设”为宗旨的,由中国传统文化促进会、中国县域旅游网等单位联合主办的中国文化旅游大县征集评选活动结果揭晓,大理从300个候选旅游县市中脱颖而出,顺利入选“一生要去的66个中国文化旅游大县”。与同时入选的3个县市腾冲、建水、罗平一起,再一次表现出了云南作为旅游大省对全国旅游发展的牵引力和先锋导向,得到了文化旅游专家和民众的充分认可。
事实上,作为云南的旅游先锋大理州关注“先锋文化”建设早已开始。不久前在深圳举行的“先锋——城市论坛”上,云南大理被评选为“十大先锋城市”,名列第七。由于在“回归自然的生活方式偶然契合了先锋的超然属性,在中国独一无二”的生活特性,而获得了与会先锋文化名人的高度肯定,成为入选十大先锋城市中唯一一个少数民族地区的县级市。而不仅如此,在《经济日报》近期公布的2006年全国县级综合竞争力排名中,大理市位列第95位,县域经济发展势头强劲。由旅游激发出来的产业生态增值,再一次证明了大理的“十大先锋城市”头衔来得不虚。
据了解,在中国“先锋”一词最早借用于文学领域。上个世纪80年代“先锋文化”在中国兴起。由于其尝试着文学形体和结构的创新,挑战了当时的传统创作思想,而成为叛逆、个性但又不乏颠覆性的理想主义思潮。但是由于过于注重形式上的创新而忽视思想价值,逐步的走向了落寞,成为人们唯恐避而不及的异端。但是,对于先锋文化的关注和争议一直以来并未停止过。
随着全球经济一体化的发展,将文化的创新演变成城市产业经济的核心竞争力,演变成城市人的生存状态、精神状态的创新动力已经成为全球共识。而由于先锋文化一直以来关注人性化的特征再度引起人们兴趣,并把“先锋”引用到城市精神文化建设的领域中来。这意味着“先锋”不仅从“小众生存价值的思考”转向“大众生存价值的思考”,而且还极大拓展了先锋文化的应用范围。
这是因为,城市的创新不仅体现在建筑的拆建上,也不仅体现在城市制度的变革上,而更是体现在一个城市是否具有一个永恒的核心竞争文化上。城市文化成为了城市创新发展的核心,将为城市人提供了更具人性化的生存空间,以及价值信仰。这正如著名先锋学者朱大可所言,自由、浪漫、变革是先锋文化的三大属性,它们为人们创造了美好的城市记忆,而使城市更具魅力。
据专家介绍,先锋城市往往是旅游经济发达的城市,这是因为随着城镇化的发展,人们为弥补生活上和精神上的缺憾,虽然去实验剧场、郊区等地方去体验、探索“新”生活。但这种所谓的“新生活”却仍然距离人们的期望还差甚远。怎么办?!人类所需要自由、包容、平等、创新等基本精神需求去哪里获取,唯有通过远到异地旅游来获取。
而可能深谙此道,大理州政府率先全国就关注了“先锋”的话语权。在城区规划上,不盲目上项目,根据旅游特点优化布局城区;在旅游景区建设上,通过制度从根本上来发展优质旅游和诚信旅游,例如率先在全国建立“旅游一卡通系统”,解决旅游三角债;率先在全国为游客提供旅游保险服务;规范当地导游市场,等等。种种举措,步步创新,让大理这个“一生不得不到的地方”再次绽放出旅游的魅力和光彩。据了解,由于大理旅游的先锋魅力,目前已经有越来越多的外地人,甚至是国外人士到大理长期定居。
这正如大理州州委外宣办副主任杨子东在接受记者采访时所说的:大理被评为先锋城市,这与大理对外宣传的主题十分契合。我们常说,这里是人一生中不能不到的地方,也是人类最佳的栖息地,这里集历史文化、民族风情、山水风光、自然资源于一身,有得天独厚的优势,不仅中外游客喜欢,我们大理人也为生活在这里而感到骄傲;而且大理有“八大名片”——苍山、洱海、古城、水城、三塔、蝴蝶泉、民居、名花,很多人不仅到这里观光游览,还在这里投资、做学问、创作等。2004年,大理曾被评为中国最佳魅力城市,此次又得到中国文化名人的肯定,杨子东认为这也是对大理朝着科学发展的道路不断得到提升、逐渐向和谐城市发展的肯定。
而据最新消息,2006年,全州共接待国内旅游者765.66万人次,比上年增长12.94%,国内旅游收入53.44亿元,比上年增长16.52%;接待海外旅游者20.84万人次,比上年增长19.8%,旅游创汇5656.16万美元,比上年增长30.7%;旅游社会总收入58.15亿元,比上年增长17.55%。数据往往是枯燥的,但是它却表明了大理的先锋文化已经在产业创新上已经发生效益,这不正是我们对先锋文化的期待吗?
相关阅读:
大理入选先锋城市惹争议
由于大理白族自治州仅属于西部一个边陲的县级市,也是唯一入选的少数民族地区,因此备受瞩目,争议也颇多。甚至有人专门质疑,大理凭什么当选先锋城市。
理解不同,评委中早有争议?
何谓先锋文化?“先锋”一词最早用于军事,后来借用于文学和艺术领域,就成了如同“敢死队”一样的勇猛、彪悍但又不乏叛逆性的“颠覆主义者”。但是作为一种挑战主流的文化现象,一直以来先锋文化从来就没有被停止过怀疑。毕竟整个社会生态仍然存在稳定的结构体系,仅靠个体和自我的“形式创新”,不仅会破环整个社会体系,导致浪费,而且其能否承担起将创新转化成国民经济形态上和文化上的“创新”也另值得怀疑。
不过对此主办方却另有看法,在他们看来“先锋是一种超越、一种抵达、一种宽容,一种启蒙”。这次论坛从一个全新的高度来探讨先锋文化,借助“先锋的力量”引导中国城市在创新建设过程中形成自己的特质,并让这些特质成为城市创新的核心文化竞争力,在全球城市的生态链中造就自己的文化个性。
据了解,这次先锋城市的评选主要依据先锋文化的自由、包容、实验、探索等几大特性。但事实上,与会专家对评选标准的理解并不完全一致,导致评选的结果也大不相同。据著名设计师王粤飞说,名单里面我只选了六个,其中有几个城市我都没有选,包括大理、南京、苏州。我觉得他们都没有先锋城市基本的属性。
然而著名诗人于坚却表示,先锋有多重含义,有物质的,也有精神的,其中重要的是拥有自由的气质与创新精神,能激发大家对生命的冲动与回忆,是心灵所在的地方。大理被评选为“十大先锋城市”之一,非常恰当,它代表了知识分子对先锋的看法,大理一直坚守着自然,延续着传统,有天然的波希米亚风格,正如入选理由所说的“回归自然的生活方式偶然契合了先锋的超然属性,在中国独一无二”。
而凤凰电视台著名主持人粱文道在总结了专家们的发言后说,拥有自由包容的气质是先锋城市起码应具有的内涵。但是这个总结并不能释怀专家们的不同看法,最后评委团不得不通过投票的方式评选出结果。
争议从“小众”蔓延到全国
此次评选不仅在文化名流中有争议,而且还蔓延到全国,尤其是网络上。
据名叫vivi的网友在论坛里留言说:“丽江的所谓‘先锋性’早已被彻底商业化了。但是大理呢?我觉得它也不具备先锋性。这个年代,我们不能奢求书本里才能见到的‘先锋’,大理的先锋或许就是一些与众不同的独特气质吧。如今,或许已经不存在了。先锋音乐是摇滚是朋克,先锋戏剧是实验话剧,诸如种种,而大理是甚么呢?越来越拥挤,越来越不大理了。”或许人们对于先锋文化的要求过高,或许也是因为大理的“回归自然的生活方式偶然契合了先锋的超然属性,在中国独一无二”的高度评价招来诸多的不满。据名叫爆龙的网友留言道:“他们说大理“超然”,那么拉萨的“香格里拉”呢,三亚的“夏威夷”呢,西安的“千古记忆”呢,桂林的“山水”呢,所有这些美丽的地方就“不超然”?其实我觉得大理的先锋性还不如这几个城市。”
尽管对大理的入选非议种种,但大理也不乏支持者。一位北京网友babyorange留言到:“大理很具有包容性,当时北京非典,我因公事出差到哪里。人们一闻北京来的人就色变,只有大理敞开着胸怀接纳了我们。记得曾经看过一本《被大理俘虏》的书,上面有著名的小提琴家盛中国留言:大理是一个很有诗意的地方,我好想利用演出的闲暇时间,在这里静静地住上几天,找寻创作灵感,为大理写点什么;有人也曾经说过:大理有两个太阳,一是自然的太阳,另一个就是大理人性光辉的太阳。将大理人开放、豁达、包容天下的心胸与太阳相媲美。有机会我一定还会再去大理的。”
或许这就是宿命,从诞生的开始先锋文化从来就没有不被质疑过,而大理此次成为争议的中心,就好像在给我们暗示着什么。据专家介绍,与其说民众对大理、南京、深圳等入选城市的非议,不如说是普通网民在挑战文化名人们的权威。而这种草根与英雄的对抗到底将何时结束,以何种方式收尾,目前还将很难判断。但有一点是肯定的,争论还将继续蔓延,因为它是“先锋”。