法律文书的写作是法律文书的写作者以法律关系主体的身份，对其实施的法律行为进行文字 表达的过程，是综合地运用各种知识写作法律文书的实践活动。法律文书的写作，作为一种写作活动，受其对象法律文书的制约，形成一些自身不同于其他文体的特征，主要表现在以下几个方面。
第一，格式程序化。在法律文书写作的实践中，受法律文书这一文体的制约 ，法律文书写作表现出格式程序化的特点。其他的文章一般都忌讳结构上、形式上的千篇一律，而法律文书却特别讲究格式，讲究形式规范。对此，法律文书的写作，必须遵循法律文书这一 独特的写作规律，在写作时要严格按照有关格式，不得随心所欲，并且应认识到不按照格式是违反法律规定的，是违法的行为。
第二，结构严谨化。就章法结构而言，法律文书写作的结构要求是极其严格的。法律文书的写作，一般都是开头之后，就立即转入叙事，继而切事依法而论，最后作出结论。整个写作过程是叙其事，论其理，互相衔接，互相渗透，事中寓理，理中论事。可见，法律文书正文的写作在章法结构上确有布局严谨紧凑的特点，这是正文表达内容的客观需要，是为了实现准确、明晰、简约地反映客观事实，保证法律文书的完整性和严肃性的要求。所以，法律文书的写作，必须讲究结构布局的严谨紧凑，同时，法律文书格式的程式化也对正文的章法有一定的影响，要求做到严谨、紧凑。
第三，写作方法多样化。法律文书虽然严格地规定了固定格式，章法结构相当严谨，但是，这并未影响法律文书写作时在一定的程度下采取灵活多样的手法。也就是法律文书写作带有多样化的特点。如，在引用法律规定时，即采用明引的手法，也采用暗引的手法；又如，辩护词引言的写作，其手法更是变化各异，有的较为简略，有的稍微繁复，有的陈述委婉，有的交代直截了当。总之，法律文书写作的手法确是丰富多样的。
第四，修辞消极化，法律文书的写作属于公文写作的一类，其需要的修辞是消极修辞。其只讲究内容和语意上的明确、通顺，以及形式方面的平均、隐秘，这即是消极修辞的最低限度 ，也是消极修辞应当遵守的最高标准。因为，法律文书写作的目的，主要是为了审理案件或 处理法律事务，而不是为了艺术欣赏；是为了达意，而不是为了传情；是为了服人，而不是为了形象感人。
再说消极修辞
由于帖子是瞬间的随意表达，往往不够规范精准，所以前天“再说基本功”的帖子说得比较含糊，且意犹未尽。今天想再说说消极修辞，消极修辞的灵魂是准确。准确是文章的第一要素，却最难达到。中国古诗词特别讲究炼字，炼字就是标准的消极修辞。炼的目的是不允许一个不准确的字出现，更不用说多余的字了。一个炼，多少功夫在里面。当年，俄罗斯作家群最常见的游戏是在小酒馆比赛用最精准的语言形容一个陌生人。中国古代诗人这种炼字的故事更是多了去。
一般说，公文最讲究规范准确，否则会有歧义。按说，消极修辞在公文中用得最多，但由于某种不好明说的原因，中国公文中套话最多。套话就是废话，废话就是多余的话，哪里还有消极修辞的影子呢？给人的感觉，大部分公文呆板、枯燥，却并不讲究。不讲究指用词的不准确。学术论文很少积极修辞，除了很少文章外，大部分学术论文基本功并不好，字、词、句的用法很不讲究。这可能和这些年重理轻文的导向有关，前一阵子论坛对研究生的文章有一些看法，其实不光研究生，很多大学老师包括教授的文字基本功都有问题。当然，地方档案部门的文章就更差了。编辑们对此感触较深，因为过手的文章很少没有毛病的。有些文字就像中学生的作文一样，每一段都得修改。像当年那些文章大家改一个字便会找上门来的例子再也不会有了。以前发帖说，编辑的规矩是好稿子不改，差稿子不用。实际操作中，即便是好稿子，不改行吗？
消极修辞是最基本的功夫，可惜最难修炼。准确地说话行文真不容易啊，需要下一辈子的功夫。我们小时候都听过：”从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚给小和尚讲故事.....“大家看看，这里面哪有一个废字？这就是消极修辞的典范。我们现在大部分文章都达不到这种民间顺口溜的水平。
