信息搜索
高级
 本站专题
 · 语文味集锦
        
   栏目导航 网站首页 率性写吧说语论文
文章标题: 《对经典的解释正死于狂欢》
     阅读次数:1885
 版权申明:本站发布的原创文章或作品版权归我站和作者共有,如需转载,请注明出处和作者。本站所提供的所有文章及作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
 
对经典的解释正死于狂欢

对经典的“解释”正死于狂欢

刘培

梁山泊劫富不济贫!一百单八将起码有四五十人不是好汉!还有,宋江受招安,不是丑化他!知名学者、北京语言大学教授周思源近来新解《水浒传》,对许多定论做了颠覆性重新诠释,在学界引起争议。(827《楚天都市报》)

在当今消费经典的年代,制造噱头似乎正在成为解读经典的首要标准。

由伽达默尔而闻名的解释学的基本观点是:任何解释都是偏见,而任何偏见都具有历史的合理性。所以,把李白解释成古惑仔,把关羽解释成好色男,把诸葛亮解释成虚伪男,在学理上都具有它的合理性。但是,这种做法似乎是从一个极端走向另一个极端:以前,只有阶级分析法一种解释独霸天下,造成了解释学死于单调;而现在,正好相反,越是新奇古怪的解释越能得到市场的鼓励,一时间又造成了解释学死于狂欢——过多过滥的新奇古怪的解释正在劣币驱逐良币,让解释本身变得面目可憎,因此越来越讨人嫌

比如,香港《大公报》20日一篇文章就猛挥大棒地指出,恶搞中国文化给世界带去的是对优秀文化认同秩序的破坏,给中国留下的是国家软实力硬伤,因而是对文化的犯罪。可见,在公共领域的交流地,解释经典还需要以一些最基本的解释原则为底线,不要一味地投入到市场制造的解释学怪圈中娱乐至死。

细致地读过《水浒》的人都知道,梁山泊劫富不济贫一百单八将起码有四五十人不是好汉,这些说法都是符合书中事实的。但是这种解释却是有失公允的,梁山好汉还有它更主要的进步的一面呢!在封建社会里,梁山泊反抗腐朽的官府,反抗贪官污吏、恶霸地主不对吗?他们轻生死,重大义不值得敬仰吗?他们劫富固然肥了己,但也让老百姓得益。

教授所谓的颠覆性重新诠释,难道就是只针对梁山好汉的黑暗面来制造噱头?就是对其进步的一面不闻不问?这样的解释确实很有颠覆性,很符合市场追求新奇的商品逻辑,但是这样的解释陷入了解释学怪圈,没有坚持解释的原则,即历史原则(解释人物要带回到人物所在的历史环境中,不能以今人之眼光去随意审判古人)和美学原则(小说是虚构的以审美为最高目标的作品)。

我们的学者文人们,不仅要对市场负责,还要对历史负责,对文化负责。《娱乐至死》一书的作者曾警告过:如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言,如果一切公共事务形同杂耍,那么这个民族就会发现自己危在旦夕,文化灭亡的命运就在劫难逃。一个开放的社会,绝对应该容忍异端的权利,但是异端也不能过分地解构社会、破坏文化。也许,这种对待经典的态度,才是消弭越来越多的因解释经典而生的争议的不二法门;才能保证不把解释经典恶搞成作践经典(中国青年报 07.8.28)

 

面朝诗歌,海子归来

从明天起,做一个幸福的人/喂马,劈柴,周游世界……”今年9月起,海子的诗歌《面朝大海,春暖花开》被选入了北京市的新版高中语文教材。

  讨论鲁迅的《阿Q正传》该不该删除、讨论金庸的《雪山飞狐》该不该选入……在尚未休止的这番教材更新争论中,却似乎很少有人将目光投向《面朝大海,春暖花开》和他的作者海子。

  我觉得有些诗歌说教成分太浓,而海子是个特懂青春和美学的诗人,而当前正处在物欲横流的时代,中国人普遍缺少形而上的东西,缺乏浪漫主义。中学生读点《面朝大海,春暖花开》这样的诗歌,大有裨益。文学青年小高这样认为。

  海子本名查海生,1983年毕业于北京大学,1989年在山海关附近卧轨自杀。他一生创作了将近200万字的诗歌、小说、戏剧、论文。《面朝大海,春暖花开》是其代表作。人民教育出版社的高中语文教材,早在几年前已经选入了海子的这首诗歌。

  海子的诗歌创作于上世纪80年代,用《诗歌月刊·下半月》编辑、诗人安琪的话说,那是一个诗意情怀浓厚的时代,社会给予了诗歌崇敬和理解,优秀诗人层出不穷,海子是其中之一。

  而眼下,那个白衣飘飘“80年代,似已一去不复返。当下,裸体读诗论斤卖诗”……各种与诗有关的古怪事件似乎表明,诗歌发展进入了一个不同于从前的年代。诗歌对于现代人的作用是什么?

  一位网友说:现今快节奏的生活方式,滋生出一代又一代被强制上紧了发条的机器人。读海子的诗,可以在现今这个物欲横流的社会里,寻觅到一处供我们疲惫的心灵暂时休憩的静谧港湾。

  诗歌真的还有排忧解闷的功效吗,在这个喧嚣的年代里?安琪认为,现在社会提供的可以满足人类需求的艺术门类太多了,分化了人们的注意力。但对诗歌的需求,依旧是人类的一种本能,不管谁都会经过热爱诗歌的年龄阶段。中国是一个有诗歌传统的国度,热爱诗歌的情怀浸透到了每个人的血管里。

  就海子的这首《面朝大海,春暖花开》,安琪认为:这首诗,既有对诗意生活内在追求的继承,语言上又充满了现代的气息,是传统和现代的较好结合。

  当然,也有人联系海子写作本诗的时间和自杀日期,认为这首诗表面读起来温暖幸福,但实际上海子已经非常绝望,因而,似乎不适合作为教材课文。而安琪却认为,海子距离我们比较近,所以大家会联系到他自杀的事。其实人们应该更多地从文本角度来看待这首诗。海子在临自杀前还写出了这么光明的诗篇,难道不是诗歌伟大的一面的体现吗?老师在教授这首诗时可以更多地从文本角度解析它,至于作者的自杀可当成补充背景说一下即可。

  南京大学新闻传播学院教授、博士生导师潘知常认为,先有海子不朽的诗,然后才有了他的自杀。他把我们朦朦胧胧看到的那种美学的可能、那种美学的希望,都落实在了他的美学实践当中。海子写就了真正感动别人的作品。

  海子辞世12年后的2001年,与诗人郭路生(食指)共同获得了第三届人民文学奖诗歌奖。海子的好友、诗人西川在一篇纪念文章中写道:海子一定看到和听到了许多我不曾看到和听到的东西;而正是这些我不曾看到和听到的东西使他成为我们这个时代的先驱之一。

  也许选进一首诗可能说明不了什么,但重要的是一个环境,为中学生提供发生兴趣的机会,让他们以后有机会接触更多的优美诗歌。一位网友这样说,海子死了,他的诗还在,有空就读一读我只愿面朝大海,春暖花开

 

“软饭”年代

刘心武揭秘<红楼梦>》出版到了第3季,美剧《越狱》也拍摄到了第3季,把系列书和美剧联系在一起是因为它们都有一个共同特点:没完没了。美剧的拍摄原则是:只要收视率还能基本保证导演、演员吃喝不愁,那就一直拍下去,直到观众扬言如果再拍续集就砸电视台为止。刘心武的“揭秘3”出版后和前两本一样,有捧的有骂的,用行话说叫“有争议”,在文化界,争议就是生命力,一个话题、一种舆论一边倒了,也便折腾不了几天了。支持刘心武将红楼揭秘进行下去,美剧编剧还要费尽脑力搞噱头,刘心武有《红楼梦》这部大部头做后盾,会比做编剧省心省力得多。
  研究《红楼梦》的人多,因为它是块香喷喷的山芋,看着好吃着香,就是有点烫手而已,自从有了红学一说,就没见过谁能把它镇静稳妥地在手里多捧一会儿。究其原因,还是因为在大众心目中,《红楼梦》是个谁也不能染指的宝,远观近赏可以,但如果在上面留下几个黑手印,人民绝不答应。先锋戏剧导演、“愤青”张广天的新作《红楼梦》在东方先锋剧场上演后便遭到一片骂声,认为张广天在恶搞。对此张广天的回应是否认恶搞,承认只是比较荒诞的搞而已。玩荒诞是张广天的拿手好戏,但把贾宝玉搞成了大美女,把广告狂人“侯总”的“八心八箭”搞进了剧情里,把《红楼梦》搞成了摇滚现场,还真让人在“恶搞”和“荒诞”之间拿不定主意。对于观众的批评,张广天写了一篇明显处在兴奋状态下完成的博客,“你们懂不懂《红楼梦》?”,并在文末大喊了一声,“文化要是让人活命,我们就要它;不让人活命,我们就革掉它命!”原来,张广天搭上《红楼梦》本质上还是在推销他的“愤怒”。
  红尘里,人世间,曹雪芹呕心沥血的《红楼梦》跌入众人怀里,被争抢得纸页纷飞,落在地上辗转成泥,专栏作家王小山为此专门辟出一块菜地叫“红楼梦遗”。“梦遗”也好,“遗梦”也好,纷乱中能抽身而退,冷眼旁观,倒也可以潇洒地说一句“我笑别人看不穿”了。
  电影界,又有两位大师抽身而退了,一位是瑞典的英格玛·伯格曼,他曾说过一句话,“当一个人功成名就,坐享天下财富,拥有他所想要的一切之后,他会发现万事皆空。”如果这句话从别人口中说出来,可能有些矫情,但对拿过世界各大电影节重要奖项并获得过奥斯卡终身成就奖的伯格曼来说,这句话恐怕只会增加人们的悲伤和怀念;另一位是意大利的米开朗基罗·安东尼奥尼,一部《云上的日子》让许多中国影迷熟悉并迷恋上了他的电影,看过这部影片的人,很难相信这是他患中风瘫痪后导演出来的,也很难相信当时他已经83岁高龄。现在两位大师真的过上了“云上的日子”,他们留在人间的电影,仍然会在每一个夜晚随着放映机“轧轧”的声响出现在观众面前,银幕上的影像成为永恒,它们的创作者则两手空空地去了天堂。
  吃软饭、打群架、混黑社会、梦想在闹市拿刀砍人……北京大学古代文学博士、首都师范大学文学院讲师檀作文认为李白是一个古惑仔,李白在天有灵的话,不知会颌首称是,还是真的会产生砍人的冲动?不知不觉中,中国的作家中已经分蘖出了一小撮另类,这类作家要么是大学教授、讲师,要么出自民间出手不凡。以易中天走红为标志,这个队伍越来越壮大,并且不断有人加入进来,檀作文便是其中的一个新兵,不过其“李白是古惑仔”的说法跟风行为也太明显了些,是毫无新意的对李零“孔子是丧家犬”说法的模仿。下一个倒霉的古人,会是谁?
  于丹去日本签售,日本人打出了“欢迎女孔子的到来”的口号欢迎她;之前在台湾,于丹也被媒体冠以“女孔子”的名义进行宣传。“女孔子”的说法实在别扭,还不如叫“当代孔子”来得实在。有人炒房成了房东,有人讲孔子被当成孔子,这令人抓狂的时代啊。在媒体上,还没看到过于丹对于“女孔子”的称谓有什么反应,对于外界为“女孔子”叫好或者建议于丹不要接受这个封号的言论,最好的对策就是不予理会,古往今来被嚷嚷或自嚷嚷媲美孔子的人多了,可2500多年来,中国照样只有一个孔子,什么时候“孔子”像孔子的学生那样遍天下了,孔子也就不值钱了。
  落魄的曹雪芹写出了看破世事的《红楼梦》,直到现在,我们生存的世界还和他所处的那个时代大同小异:除了科技进步带我们进入了所谓的现代社会,人性与情感,高尚与卑劣,争斗与和解,喜悦和悲伤……大约都还是原来的样子。(中国青年报)


最后更新[2007-10-22]
相关专题:

相关信息:
 没有相关信息
 
 
  【发表评论 【发给好友】 【打印本页

. 友情链接:
语文教学资源 三人行中学语文 五石轩 高考168 三槐居 语文潮
中学语文在线
课件库 一代互联
       

Copyright@2001-2011 YuwenWei.net All Rights Reserverd.

>