信息搜索
高级
 本站专题
 · 语文味集锦
        
   栏目导航 网站首页 高考园地试题分析
文章标题: 《汪进:深一模作文阅卷情况反馈》
     阅读次数:2707
 版权申明:本站发布的原创文章或作品版权归我站和作者共有,如需转载,请注明出处和作者。本站所提供的所有文章及作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
 
汪进:深一模作文阅卷情况反馈

深圳一模作文阅卷情况反馈

深圳高级中学   汪进(深圳市语文学科带头人)

 

 “一模”作文题,无论是“忍”的话题作文,还是“知音难逢”的命题作文,都很好地倡导了语文的人文性,能促使学生在关注语文知识、语文能力发展的同时,更加关心情感态度和价值观的发展,命题很好地体现了《语文课程标准》实施的这一价值取向。

两个题目既延续了深圳模拟卷的一贯特点(两个题目,其中一个为命题作文),也延续了07高考的命题类型(话题作文);在文体上既有偏重议论文的“忍”,也有偏重记叙和散文的“知音难逢”,这样既关照了有较强逻辑思辩能力的学生,也关照了善于抒情和叙事的学生,让绝大多数学生有事可叙,有感可发,有情可抒。

深圳一模作文全市平均分为39.59,低于在阅卷场上设定的平均值42,反映了一模作文的总体水平未达阅卷老师的期望值。

一、 本次作文阅卷发现的主要问题

审题能力不强

对题目的核心字眼理解不深,剖析不够。比如“忍”是一个极富有内涵的字,它的意思是“忍耐、忍受”。不少学生写成了“宽容”、“肚量”、“坚持”,也有学生写成“坚忍、坚韧”等,则不十分切题。

命题作文《知音难逢》,绝大多数学生对“知音”的含义把握模糊,没有真正理解知音的内涵。如把朋友、同学、故人、父母当作知音,把“知心”“关爱”认为是“知音”,写“什么是知音”、“谁是知音” ,浅化了 “知音”的意蕴,精神层面描述分析很少;核心字眼――“难逢”,能将“难”字阐述精彩者为凤毛麟角。

贴标签之风盛行

不少作文对题目的核心字眼没有丝毫的分析,将文题作为标签,先贴到几组排比的脸上,然后又随意地贴到了屈原的脸上、陶渊明的脸上、苏东坡的脸上……唯独没有自己的真情实感。

作文华而不实的风气十分严重,强行移植优秀作文的材料运用段落。语言表达上空泛,堆砌排比句,时尚、网络语言任意堆砌。

材料运用单调、陈旧。

材料运用叙述化(只讲故事、不扣自己认识),以“忍”为话题的作文事例大多集中在屈原、李白、陶渊明、苏轼等几个死人身上,一路看去,看不到活着的人,看不到学生对现实生活的关注。

结构混乱。

结构严谨指的是行文首尾一贯,条理清楚,层次分明。但不少作文在文章布局上,思路散乱,内容勾连不紧密,缺少逻辑性和美感。

二、对剩余80天的作文训练建议

加强审题指导。尤其是命题作文和新材料作文的审题指导。

加强写作的规范训练。作文应当如何判断文体(部分同学改了题目),如何点题扣题,如何条理清楚,如何行文首尾一贯,等确保40-42分。

关心民生、关注现实。在当今的生活中寻找积极向上的时代旋律,寻找思想的闪光点。08广一模语文试卷最大的特点在于试题与生活联系得很紧密。尤其是这次的作文题,给出的材料完全是来自日常生活中发生的一个事件。而材料本身没有设定一个特定的立场,这就可以让学生多角度去思考。这样的题目让学生很难再用假、大、空的作文思路去套,这也有助于促使学生关注生活、关注社会,而不是为了应付考试而只顾背一些作文范文。

字体规范,卷面整洁。字体卷面在很大程度上反映了学生的语文素养。龙飞凤舞者让人赏心悦目,飞禽走兽者让人心生厌恶之情。“丑陋――打不赢的官司”。


最后更新[2008-3-21]
相关专题:

相关信息:
 没有相关信息
 
 
  【发表评论 【发给好友】 【打印本页

. 友情链接:
语文教学资源 三人行中学语文 五石轩 高考168 三槐居 语文潮
中学语文在线
课件库 一代互联
       

Copyright@2001-2011 YuwenWei.net All Rights Reserverd.

>