《〈静夜思〉新解》纯属乱解

深圳市罗湖外语学校初中部 谢海华

近读马未都文章《〈静夜思〉新解》，该文经过论证，得出结论：李白“床前明月光”中的“床”指胡床，而非眠床。作者所提供的所有证据只不过很充分地证明了古代的“床”有“胡床”的意思（这还需要写文章证明么？翻一下古汉语词典一目了然）。但“床前明月光”中的“床”是“胡床”的结论却完全是作者的想当然，没有直接证据以及间接证据。

试析如下：

马句：我们躺在床上是没办法举头和低头的，我们顶多探个头，看看床底下。

躺在床上怎么没办法举头和低头？抬起身子不就行了吗？除非是植物人。何况马未都本人都说“唐诗韵律、字数的限制”，不可能把所有的动作过程都写下来。那李白他看到月光从床上起来，出门去抬头、低头又怎么不可能呢？

马句：如果你对建筑史有了解的话，就知道唐代的建筑门窗非常小，门是板门，不透光。……而且，唐代的窗户非常小，月亮的光不可能进入室内。尤其当你的窗户糊上纸、糊上绫子的时候，光线根本就进不来。

我对建筑史没有了解，但我也知道，自从门被发明出来之后，门是打开的。打开门之后，是可以过人的。而月光也自然可以通过打开的门进来，不一定非通过窗户的（又不是小偷）。

马句：杜甫有一首写景的诗，对李白这首诗做了一个诠释。

杜甫的诗是杜甫的诗，他这首诗又不是跟李白一起赏月时写的；诗里也没有说他坐的胡床就是李白送他的。怎么能对李白的《静夜思》做诠释呢？

静夜乡思起，无眠。月色入户，如霜。欣然起行，步于中庭。举头望，望明月皎皎。低头，思，思故乡。

如此纯净之意境，谁要想弄张胡床进来，烦请提供以下证据：

李白看月亮那天，躺着睡觉的那个玩意儿还没有发明，或者还不叫“床”。

或者：

李白看月亮那天晚上，他在院子里呆过，而且院子里有且只有胡床，而没有睡觉的床。

总之，所谓新解，不过是乱解。

马未都文章《〈静夜思〉新解》http://www.yuwenwei.net/readnews.asp?newsid=5953