荒唐的封杀

舟子看了新浪网上韩寒关于“家乐福”和“圣火”的的几篇博客，很有感慨，昨天上午赶写了一篇题为《再次向公民韩寒致敬》的文章，然后将它同时挂在校园网和搜狐网自己的博客上。我在第一时间打开校园网推荐给自己的学生看，我的一些同事看了后也推荐给他们的学生看，大家普遍感觉颇受启发教益。岂料，下午上搜狐网，突然发现这篇博文被屏蔽了！我通过管理系统，发现留有下面的文字“亲爱的搜狐博友:您好！非常抱歉地通知您，您的此篇博文，因为某些原因，不适合公开发布，已被锁定。您可以从此页面阅读到原文以及图片。感谢您对搜狐博客的理解和支持。”

在印象中，这好像是我被屏蔽的第三篇博客。前两篇因为涉及敏感话题而遭封杀，尽管很气愤，似乎还可以理解，有些问题对官方来说是永远的禁忌。而本文被屏蔽感到十分荒唐。文章旨在通过评价韩寒的博客，帮助大家（主要是我的学生）对近期发生的一些事有所认识。其基本观点与政府最近表达的精神是相吻合的，语气和措辞也相当平和，更没有任何“反动言论”。唯一可能的是，所借用的韩寒的某些语句，比较率真，比较幽默，与“强行流氓爱国观”（韩寒语）相抵牾，或许刺痛了狭隘民族主义者的要害。问题是，韩寒的博客在新浪网上仍能得到保护和尊重，我的文章却在搜狐惨遭封杀。这是明星博客与草根博客的不同待遇？抑或新浪网较搜狐网通达开明？我实在难以想象，在保障言论自由的堂皇宪章里，共和国的公民到底能真正享受多少自由？我们为何总是害怕另一种不同的声音？我们为何总是这么内心虚弱，底气不足？一篇如此理性、平和的文章居然无法容忍，遑论那些拍案而起的惊世之作的命运。

呜呼，悲哉，吾国吾民！

再次向公民韩寒致敬

去年10月25日，《南方周末》刊载了韩寒的一篇文章《公民韩寒的交通问题》。在该文中，韩寒，赛车手兼普通驾驶员，以广阔的国际视野，结合亲身体验，对考驾照、上车牌、路牌标志、卡车防护、养路费、停车、报警、死亡赔偿等一系列交通问题，进行了大胆质疑，表达出一个纳税人对民生的关切，彰显出强烈的公民意识与生命意识。一篇不足三千字的短文，一改“韩大侠”年少轻狂的形象，使我对他有了重新的认识，并写了一篇博客《向公民韩寒致敬》。今天，读了他的几篇关于“***”和迎“圣火”的博客，心里更充满欣慰与敬意。

在最近沸沸扬扬的的抵制“***”事件中，韩寒作为80后的一员，非常难能可贵保持高度的清醒与理性，他在4月15日写的《赶集》中，明确指出抵制***是“挺没有出息的”。 他对有人自己降下***的中国国旗，然后拍个照说是***给中国降半旗的煽动行为，看成是“猥琐加惟恐天下不乱”；对于那些抵制就是“爱国”，不抵制就是“卖国”，就是“汉奸”的是非判断，他觉得“未免太简单了和太看重自己的面子了”。他认为“对于真正爱国的检验应该是需要付出代价的，当你需要承受经济和生命的损失的时候，你愿意为了你心里的信仰而付出，这是真的。去***闹闹，挺没有腔调的。”他一针见血地指出这些“爱国主义”行为，其实暴露了“我们民族自尊心的脆弱”。同时不失幽默地讽喻：“如果你真的不能忍受，觉得现在的情况等同于八国联军侵略，是国难当头，是形势危急，是四面楚歌，而解决的办法就是必须对着超市抗议，那么我也尊重你，我最终也能理解你的情怀。就怕你是个赶集的。”

此篇博文次日被《南方都市报》转载，迅即在网民和读者中产生强烈反响。肯定赞赏者很多，指责谩骂者亦不少。“汉奸”、“ 卖国贼”等一个个帽子扣在他的头上。面对许多侮辱和暴力性留言，韩寒保持相当的冷静与克制，在4月23日的《回答爱国者的问题》的博客中，筛选出留言中11个问题与反对者展开对话。坦荡、睿智、幽默、辛辣，充分展示了“韩寒式”论战风格，痛快之余，令人感慨深思。

他在4月25日的《如果你是学生》博客中，语重心长地劝导说：“如果你是学生，你是大学生，我个人建议，东西你爱买不买，但是不要上街，不要集会。游行和集会是可以上瘾的。今天你可以打着爱国的旗号对外，明天你就可以打着爱国的旗号……，所以，你是得不到支持的，整个过程里你只能面对中国人民和中国防暴警察，你连一根黄毛都看不见。不要发生无畏的伤亡。爱国主义不是免死金牌，爱国主义有时候反而送你一程。在和平年代的激进爱国者和偶像的粉丝是没有区别的，但他们还不能选择偶像，所以势必更加疯狂。”他清醒地告诫：“不要把现在和五四相提并论，情况是完全完全不一样的。我们现在需要安定，暂时不要再有任何的篓子，不要出任何的乱子，这是无谓的。”“我愿被你们说成是汉奸和走狗，只为告诉你们，保留你们的热情，拿出你们的温柔，接受不同的声音，现在还不是时侯。”看到这样的文字，你还敢说这是一个桀骜不驯、玩世不恭的轻狂大侠吗？我们看到的只是一个成熟、理性的中国公民！

奥运圣火在朝鲜传递，是所有国家中唯一没有任何反对声音的。四十万人夹道欢迎，一片和谐。民心甚慰。网络留言纷纷赞美朝鲜，有人觉得当年抗美援朝的几十万人的伤亡是值得的。患难时候见真情，朝鲜是我们的好兄弟。今年国家多支援朝鲜。还是社会主义国家认识高。针对这种愚妄认识，韩寒于4月29日写了一篇题为《强烈要求世界像朝鲜一样》的博客予以反讽：“几十万人的伤亡换来的别的什么我们暂时不能定论，就因为换来了这个，就觉得是值得的？面子和尊严真是比什么都重要?”“是不是兄弟，患难时候才知道。但我坚持认为，中国现在压根就没到患难的时候，你知道什么叫患难吗。人说你两句，你就患难了？你也太容易遇难了吧。”“有人说，朝鲜表现不错。可以给朝鲜多一些援助了，多施舍点粮食。这是一种梦回唐朝的心态，也是对朝鲜的不尊重。人家给你面子，你给人家面。对着朝鲜，终于能找到优越感了？”他继续坚持并进一步阐明自己的观点：“我们要接受不同的声音，不能看到反对自己的就拍死，拍不死的就辱骂，抵制，举国鸡飞狗跳，并以为这就是再给国家做贡献，在给中国人长脸。贡献还是添乱，长脸还是丢脸，这都是未定的事。听到各种各样反对甚至辱骂的声音，是一个国家走向真正强国的必然过程。我们希望国内民主而强大，而国际上全都一股脑对我们充满认可，这是不现实的。不要希望国内像美国一样，然后世界像朝鲜一样。”

看了韩寒的这几篇博客，我心里在想，同样是80后，为何众多的大学生那么容易燃烧起民族主义情绪，居然与小学生们一道，形成狂热的游行抗议队伍？而韩寒，一个现行教育体制的叛逆者，一个被排斥于主流文学之外的另类作家，却能够站在历史与现实的高度，保持清醒的头脑，坚持独立思考与理性思维，适时发出自己的声音？较于去年的“交通问题” 今天的韩寒不仅仅积极而自觉地担当公民身份角色，承担参与监督社会的义务，维护法律赋予的权利，坚持独立人格和公共精神，而且能够积极倡导现代政治文明，秉承人类普世理念，在狂热与躁动中保持清醒与沉稳，理性与思考，显示出一个大国国民应有的成熟心态。为此，我要再次向中国公民韩寒致敬！

国旗，终于为平民而降

几年前，就有有识之士拷问：我们的国旗为谁而降？无论多大的灾难，无论死亡多少民众，我们的国旗始终高高地飘扬，国旗一直只为杰出政治家而降，平民只能“望旗兴叹”。人们渴望打破这种“官本位”的传统，渴望我们的执政者能够参照国际惯例，真正彰显人道主义情怀。此次四川汶川大地震，数万同胞罹难，神州大地一片哭泣，整个人类为之悲伤。面对这一人间浩劫，人们除了在心中为死难同胞致哀，也盼望政府能够打破“定律”，设国家悼亡日，以国家的名义哭泣。本人也在前几天的博客上吁请暂停奥运火炬传递，为大地震亡灵开辟一方静穆的殿堂。当我在前天下午第一时间得知政府作出“悼亡日”的决定时，悲伤的心略感欣慰。在此次巨大的灾难中，政府的表现可圈可点，公共管理方式发生积极变化，信息透明及时，对外界和民间持开放包容的态度，而国家哀悼日的设立，则是顺应民意潮流的标志性举措。

国旗终于为平民而降，亿万民众同声哭泣。在此，我再次向死难者默哀，向幸存者祈福。并衷心希望灾难当前的人性和制度的刷新，能够促使更多的变革，也成为我们迈向未来的新起点。

欢迎光临“夷江舟子”博客