(新浪读书讯)茅盾文学奖于27日11时公布，贾平凹的《秦腔》、迟子建的《额尔古纳河右岸》、麦家(blog)的《暗算》、周大新的《湖光山色》四部作品获此殊荣。新浪读书第一时间联系本届茅盾文学奖终审评委，中山大学中文系教授、博导谢有顺。以下是访谈内容：
新浪读书：在获奖的四部作品中，您个人最喜欢哪一部？
谢有顺：我和其他评委一样，会首推《秦腔》。《秦腔》是贾平凹近年来极为重要的写作飞跃，尤其是他对乡土中国变迁的精细刻写，以及对这种变迁的沉痛忧思，所达到的深度和广度，都为同类题材所难及。同时，《秦腔》在叙事艺术上也有新的探索，那种拙朴的语言，细密的自然主义的笔法，以及通过汤汤水水的生活流的呈现来仿写一种日常生活的本真状态，都有力地说出了一个作家持续写作、勇于创造的品质。这部作品，可能对一个普通读者的阅读耐心是一种考验，但茅盾文学奖的宗旨，我想，首要的应该就是为文学界立一个新的艺术标杆，而艺术上的创新，往往就是对因循的阅读趣味的反叛。评委们普遍认为，《秦腔》进入起来比较艰难，但一旦读进去，就舍不得出来，场景、细节、语言，都很有味道，值得反复琢磨，是一部需要慢慢读、耐心读的大作品。遗憾的是，现在的读者，多半都只能接受俗常意义上的“好看小说”，对那些在叙事上有探索意味的作品，常常缺乏必要的耐心，以致阅读的惰性越来越严重。谁都知道，贾平凹是一个善于讲故事的重要作家，但他在《秦腔》中一反过去用情节结构小说的写作路子，而是用琐碎的细节、语言来推动整个叙事，这是一种艺术的冒险，我很高兴，评委们用睿智的眼光，肯定了这种艺术冒险的重要价值。
当然，迟子建的作品沉静、绵实，周大新的作品朴素、清新，麦家的作品独异、庄重，也都是我所喜欢并推重的。正因为此，我认为，现在获奖的四部作品，是公正的、有代表性的。它们的胜出，维护了茅奖的尊严和纯粹，从而让那些专心写作、才华横溢的作家得到了表彰，并充分体现出了茅奖的包容性和富有活力的精神面貌，我个人觉得，这是极为理想的一个结果。
新浪读书：本届茅盾文学奖结果与前面六届比较，在选取作品上有什么变化？
谢有顺：更开放，更宽容，也更纯粹。这个奖对贾平凹这样有争议的作家的宽容和理解，以及对麦家这样的后起作家独树一帜的写作，给予坚定的支持，这都是开创性的。更重要的是，这四位获奖作家身上，透出的是一种纯粹的艺术精神，没有受当下那些喧嚣的浮躁之气所感染，而是都执着于自己的内心，潜心写作，同时在叙事上都有新意，既传统又现代，这些都大大提升了茅盾文学奖的品质和活力。
新浪读书：在入围了但没有获奖的作品中，有没有您觉得比较遗憾的？
谢有顺：我参与了茅奖评审的全过程，程序之公正、评委们之认真，都令我深有感触。说句实话，一个重要的主流奖项，能做得如此纯粹，并最终提交出如此整齐的获奖名单，是超出我个人、也超出很多文学中人的意料的。我做过很多奖项的评委，但必须承认，茅奖是最为慎重而认真的。尤其是评委会主任铁凝主席等几个领导，自始至终坐在那里倾听每个评委长达一周的讨论，尊重各种尖锐意见，并表现出完全不干涉评奖的气度，确实令我钦佩。
当然，一些优秀作家落选，也令我感到怅然。尤其是史铁生、王蒙、莫言、范小青这样的资深作家，一再地缺席茅奖，多少是一个遗憾。有些作家，这一次与茅奖失之交臂，就很可能永远错过了，像史铁生，他的身体状况决定他很难再写长的作品了，这就意味着他要再获这个奖将会变得很渺茫。而《乌尔禾》、《圣天门口》、《水乳大地》这样有艺术品质的作品，没能获奖，也是令人惋惜的事情。但我能理解这种错过，毕竟，任何评奖都是遗憾的艺术，很难十全十美的。茅奖能评出现在这个样子，已经是很值得尊敬的了。
新浪读书：这次评奖结果，您觉得能不能代表中国当代文学的实际水平？
谢有顺：某种程度上说，可以。但是，用一个文学奖来论一个时期的文学高低，是片面的，也是挂一漏万的。任何奖项，在我看来，都是写作的副产品，真正重要的还是写作本身。而且，写作的人多，获奖的人则永远是少数，要想真正认识中国当代文学的实际水平，我以为还是要读更多的作品，而不仅仅是这四部。
新浪读书：贾平凹其实是成名比较早的作家，为什么现在才获得茅盾文学奖？
谢有顺：贾平凹之前曾被多次提名而落选，这一点都不奇怪，因为他之前的作品，远没有达到像《秦腔》这样的竞争力。我认为，他以《秦腔》获奖才是最合适，也是最好的。
新浪读书：有评论家说周大新的作品比较出乎意料，《暗算》也让许多人觉得比较意外，您怎么看？另外，为什么这次选择了两部农民题材而没有城市题材的小说？
谢有顺：我不觉得意外。周大新是严肃而重要的作家，他上一届入围的作品，就已达到获奖水平，没能获奖，是一件令人遗憾的事情，这一届他能站在领奖台上，我为他高兴。至于麦家，他的写作意义还远没有被人广泛认识，很多人可能都只注意到了他在题材上的开创性，而忽视了他是一个在小说叙事上训练有素的作家。对于这样一个前程远大的作家，当然值得表彰。
至于你说到的题材，是农村题材还是城市题材，这在我们评审过程中，根本不是一个问题。我们只重视一部作品的艺术质量和思想深度，而不会以单纯的题材来评判作品质量的高低。
新浪读书：王蒙从来没有获得过茅盾文学奖，这次又落空了，为什么呢？
谢有顺：这是一个遗憾。或许，每个作家都有自己的最佳获奖时机，而以《青狐》入围这届茅盾文学奖的王蒙，看来并不是他的最佳时机。这个作家的重要性，大家都是公认的，但对《青狐》的艺术认识，评委们还缺乏共识。我想，以王蒙的身份和影响力，获不获奖已经不重要了。
新浪读书：作为文学评论家，您对以后的茅盾文学奖或者说其他没有获奖的作家，有什么样的期望？
谢有顺：这一届开了一个新的好头，我希望今后的茅盾文学奖，能像这一届的评委会主任铁凝主席所说，一直体现出茅盾文学奖的尊严、价值和活力——尤其是铁凝特意加的“活力”二字，是茅盾文学奖能否和公众对接的一个重要通孔，更应大力提倡。至于别的没有获奖的作家，肯定都能把心态放平，毕竟，这只是一个奖，远不是文学的全部。如何持续地、纯粹地写作，并写出好作品来，才是一个作家真正要关心的问题。
| 评委陈晓明评茅奖 |
|
陈晓明：本届茅奖反映了当代文学水平
(新浪读书讯)茅盾文学奖于27日11时公布，贾平凹的《秦腔》、迟子建的《额尔古纳河右岸》、麦家(blog)的《暗算》、周大新的《湖光山色》四部作品获此殊荣。新浪读书第一时间联系北京大学中文系教授同时也是第七届茅盾文学奖终评的评委陈晓明(blog)，虽然他是最早得知获奖结果的人之一，但说起这次获奖的作品，陈晓明仍然显得十分激动。
贾平凹《秦腔》获奖实至名归
贾平凹在当代中国文学界是一个争议最大的人物，自《废都》之后，贾平凹还有多部作品问世，但反应并不热烈，相反受到相当程度的冷落，人们开始疑心贾平凹是不是江郎才尽，再也无所作为了。但在2005年，贾平凹的《秦腔》还是让评论界吃了一惊。陈晓明说：“《秦腔》是一部非常宏大的作品，基本上代表了中国现当代汉语文学写作的水平，是我个人十分重视的一部作品。无论是从小说艺术的角度，还是从乡土中国叙事的历史及其未来的面向来看，这部作品的力量都是独到的。。”
麦家与迟子建作品与世界文学趋势相融合
关于评委们为何钟情麦家的《暗算》与迟子建的《额尔古纳河右岸》这两部作品，陈晓明发表了自己的看法：“《额尔古纳河右岸》的题材与视角都比较独特，它关注的是一个很小的民族与群体，当然这一点并不能当作获奖的充分理由，除此之外，它最大的特点是反映了这个民族在现代化与城市化进程中，不断进行抗争和抵抗的现实。这与当今世界文学的主题也是非常吻合的。”
作为本届获奖者中比较年轻的作家麦家，陈晓明也给予了充分的肯定，他认为麦家是学习西方作家博尔赫斯最到位的一名中国作家，也是把大众化阅读趣味与形而上的写作方式结合得最好的一位作家。“本届评委的年龄构成趋向年轻化，所以他们也在不断探索、追求更新颖的文学形式，这也是这次茅盾文学奖结果与以往不太一样的原因。” | |
