信息搜索
高级
 本站专题
 · 语文味集锦
        
   栏目导航 网站首页 率性写吧师生佳作
文章标题: 《曹清富:深一模下水作文2篇》
     阅读次数:2732
 版权申明:本站发布的原创文章或作品版权归我站和作者共有,如需转载,请注明出处和作者。本站所提供的所有文章及作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
 
曹清富:深一模下水作文2篇

阅读下面材料,根据要求作文。

“投鼠忌器” 是最早见于《汉书贾谊传》的一个成语,原意是说,想要追打神庙里的老鼠,又怕连带打坏了供奉的偶像和敬神的器物。比喻想打击坏人又有所顾忌。这个成语的生命力来自于它丰厚的文化意蕴,来自于它对人性的深刻洞察,对生命体验的生动揭示。

请根据你对“投鼠忌器”这个成语故事的解读,选择一个角度立意,写一篇文章。标题自拟,文体自选(诗歌除外),不少于800字。

 

取舍的原则

作者:深圳市龙岗区高中语文教研员  曹清富

 

“投鼠要忌器”, “投鼠不必忌器”,众说纷纭。这里牵涉到取舍的原则问题。我以为基本的原则是“两害相权取其轻。”具体说来,又有以下几种情况。

一是看这是什么“鼠”。如果是硕鼠,是传播鼠疫的鼠,是造成类似欧洲大瘟疫大灾情的鼠,那么,当然要除恶务尽。灭鼠投鼠的过程中,能保护庙里的器物,当然再好不过,如果不能保护,“大建设小损失”也是没办法的事。

二是看这是什么“器”。如果只是平常的陶瓷、泥塑、木雕,不是什么一级二级文物,更非国宝,在投鼠过程中它们又成为老鼠的掩体,那么,打老鼠时,就管不了那么多了。但如果是文物国宝,那当然还是要慎而又慎。

三是可以设计万全之策。灭鼠是目的,为此,可以有更多的手段。比如使用灭鼠药,使用捕鼠器、沾鼠胶,使用猫蛇之类的老鼠天敌。办法多,措施好,老鼠消灭了,室内器物安好无恙,两全齐美,岂不更妙?

反思我们的历史和现状,我们在这方面是有沉重沉痛的教训的。

比如“破四旧、立四新”。在“破坏一个旧世界,建设一个新世界”,“破字当头、立在其中”,“荡涤一切封资修的污泥浊水”的浪潮中,“破四旧”确实摧枯拉朽,其声势之浩大,影响之深远,秦始皇的焚书坑儒也难以比肩。封建色彩的东西受到了打击,但我们的古庙、古楼、古塔、古书、古画、古董也遭到了空前的浩劫。梁思成想保护北京的城墙城楼等文物的建议,非但未被采纳,反而成了他被整死的罪证罪行。有人统计,北京建国以来的GDP总值,还比不上北京古城墙古城楼等被拆除的损失。据传,文革中,有红卫兵要冲击拆毁布达拉宫,有一华侨向周总理报告,万万使不得:一个布达拉宫,其价值超过了九个上海。周总理派军队保护,布达拉宫才幸免于难。这种悲喜剧已成为我们中华儿女不可承受之重。

又比如反腐败。有人笑议“不反腐败会亡国,反腐败会亡党。这话是叫人背脊发凉的冷幽默,还是让人如坐针毡的铁的事实,我还不好判断。我只知道,我们为了顾虑各种各样的大大小小的显显隐隐的“器”, 灭“鼠”的力度就不怎么大,老鼠们已是肆无忌惮、恣意横行了。现在,各种灭鼠药失效了,捕鼠器失灵了,各种老鼠天敌或毫无斗志,或与鼠为友了。

要么太不忌器,要么太过于忌器,所以取舍的原则要坚持得洽当,还真不是一件轻而易举的事。这些话题,已经远非“取舍”、“得失”、“原则”、“分寸”等等能涵盖得了的,就此打住罢。

200935

 

 

 

 

 

阅读下面材料,根据要求作文。

北师大教授于丹,到中国驻日本大使馆演讲。使馆人员问于丹:中日两国之间有一段不幸的历史,可现在的合作机遇又很多,那么应该怎样处理这种关系?

于丹说可以用《论语》中的“以直报怨,以德报德”来处理中日关系。所谓“以直报怨,以德报德”,就是说人家伤害了你,你不必用美好的东西去回报他,但又不应冤冤相报,要用我们民族的正直、磊落、坦荡去面对它,既要记住又要让它过得去,这就叫“以直报怨”;而当别人以美好的态度来对待你时,你也要以美好的态度真诚地回报对方。

请以“以直报怨,以德报德”为标题写一篇作文。立意自定,文体自选(诗歌除外),不少于800字。

 

 

 

以直报怨,以德报德

 

孔子是圣人。圣人之所以为圣,我以为不在于以德报德——“别人以美好的态度对待你时,你也以美好的态度真诚回报对方”,而在于以直报怨——人家伤害了你,你不冤冤相报,而用正直、磊落、坦荡去面对它。我本是愚顽之徒,只能力争做到以德报德。而要我在受伤害、甚至一而三再而三受伤害之时(之后),还从容地、大度地来玩玩“正直、磊落、坦荡”之类,实在有点难。

因为身体受不了。人家伤害我,让我身心两伤,我哪里会甘心之如饴?如果我能以恶制恶,我便毫不犹豫地奋起自卫,有道是来而不往非礼也。如果我暂时无法正面对抗,那么我也就只能逃之夭夭。三十六计,走为上计。此时,我可能有些窝囊,急急如漏网之鱼,惶惶如丧家之犬,保命免痛要紧,哪里还会佯装正直、磊落、坦荡等等的优雅或超迈?

心理也受不了。人家伤害我、侮辱我、欺凌我,我的第一反应是哪里有压迫,哪里就有反抗,血债要用血来偿,而绝非他打了我的左脸后我还要把右脸送过去。这是正常人的一般心理。在我成为阿Q前(阿Q在被人欺压痛打之后,只会在心里头说,这世界真不像话,儿子打老子),在我成为受虐狂前,人家伤害我时,硬要我不针锋相对,以牙还牙,而是以直报怨,凭我的性情,我也许要么死于人家的伤害,要么死于精神分裂症以及随之而来的并发症。太受不了了。

三是良知受不了。人家是坏蛋、恶棍,你对他以直报怨,他根本不会认为你这是谦谦君子之风,他根本不会良心发现,放下屠刀立地成佛。俗语云:“恶人只服恶人磨,恶狗只服烟担砣”,“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪。”对坏人奋起反击,就是替天行道、伸张正义。以日本为例。我们无数次的以德报怨、无数次地以直报怨,陆地岛屿割让过,黄金白银奉送过、唐诗宋词教化过,他何曾知恩图报。你所谓以直报怨,他只会认为你软弱可欺,只会得寸进尺。正是“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此时的无所作为、做缩头乌龟,与认贼作父、助纣为虐,区别不大。稍有人心良知国格者,哪个还侈谈什么以直报怨?

孔子当然是圣人。他的以直报怨,以德报德,身体力行的情况,我不得而知。但作为一种大境界大德行来倡导,其出发点应该是善良积极的。然而,今天,在日本人对侵华罪恶并无实质性反省,并且在诸如东海、钓鱼岛、台湾问题上贪婪之心,邪恶之心毫无收敛的情况下,还说什么以直报怨,其出发点至少其客观效果,我觉得就值得上至国学大师,下至愚顽如我辈者三思了。我又感到非常庆幸:这屁话,不是党中央国务院的头头们说的,不是国防部、各大军区的元帅将军们说的,而只是一个被人戏称为国学超女的娘们说的。

我心里很坦荡。因为我说的是真心话。然而我心里又有疑惑。我不知本文是不是圣人之所以为圣,愚人之所以为愚;男人之所以为男人、娘们之所以为娘们的又一个拙劣的佐证。

200933

 

 


最后更新[2009-3-12]
相关专题:

相关信息:
 没有相关信息
 
 
  【发表评论 【发给好友】 【打印本页

. 友情链接:
语文教学资源 三人行中学语文 五石轩 高考168 三槐居 语文潮
中学语文在线
课件库 一代互联
       

Copyright@2001-2011 YuwenWei.net All Rights Reserverd.

>