1958年1月26日出版的《文艺报》第二期上，刊出经过毛泽东修改的《再批判》特辑。信中，毛泽东批评主编张光年等“文也不足”，“宜加注意”。

    张光年在编辑部大会上极度兴奋，继而紧张、沉重，说:关于文风问题自己深有所感，对自己的文风也很不满意。自己肚子里的货色少，写出来的文章空，一片衷忱，满纸呆相，相当苦闷。又说，我们 《文艺报》，说空话、发空论的文章不少，洋八股、党八股积重难返。现在毛主席批评我们了，我再也坐不住了。

    张光年决定召开大型座谈会，广泛邀集知名作家，为改造文风大造声势。

    为了开好座谈会，张光年编选了一份内部资料《毛主席论文风》，收入毛泽东有关的批示和讲话。毛泽东关于文风的言论，对于习惯八股腔的作家说来，无异是一副清醒剂。

    1958年2月15日下午召开的座谈会，是因毛泽东修改《再批判·按语》对文风提出批评才召开的，可是会上不便于公开毛的原话。信里，他批评张光年等三位正副主编“按语较沉闷，政治性不足。你们是文学家，文也不足。不足以唤起读者注目。近来文风有了改进，就这篇按语说来，则尚未。题目太长，‘再批判’三字就够了。请你们斟酌一下。 ”又说:“用字太硬，用语太直，形容词太凶，效果反而不大，甚至使人不愿看下去。宜加注意。 ”这些话不便公开，但此次会议却是对毛泽东这封信的积极响应和表态，所以，张光年在会上发言时，迂回地引述了一下信的内容，公开发表时另写了一稿，注明“书面发言”。张光年的“书面发言”十分巧妙:“评论文章，首先要求判断准确，言之有理，有说服力。文章写得生动些，群众化些，才能在群众中发生应有的效果。可是返躬自省，很惭愧。我们写文章，政治性不足。我们是搞文学的，文也不足。我们的文章平淡无味，不足以引起读者注目。我们拿起笔来打敌人的时候，往往用语太直，用字太硬，形容词太凶，离开‘恶毒的诽谤’、‘猖狂的进攻’之类的词句，似乎没有别的话可说了。字面上尖锐，实际上没有力量。这说明我们的头脑僵得很，我们还没有从教条主义、党八股的束缚中完全解放出来。因此，需要整风。今天的会，请了好些名师来，帮助我们这些文风上毛病很重的人来一次整风。”巧妙地渗透，为了忠实地传达毛泽东关于文风的警告——“引起读者的注目”。

    出席会议的 “名师”是：老舍、臧克家、赵树理、叶圣陶、谢冰心、吴组缃、陈白尘、朱光潜、张光年等。

    座谈会由老舍先生主持。臧克家说：“毛主席写文章、说话都不落常套。他不说‘社会主义一定胜利’，而说‘东风压倒西风’。他不说‘以苏联为首的社会主义阵营’，而说‘我们社会主义阵营也应有个头，这个头就是苏联。 ’这样说法生动新鲜而又活泼。 ‘世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。 ’这些话情意俱到，多么富有文学意味！ ”老舍说，在苏联告别宴会上，一定让我讲话，我说我是家里最落后的人，拿俄语来说，孩子们全会，就我不会，他们笑我，我只好说:“我是北京市中苏友好协会的副会长！”这下子才恢复了父亲的尊严，上台拥抱我。如果我上去说“为什么什么而斗争”，人家不能不鼓掌，但多少有点“鼓”不由衷吧！ （全场大笑，长时间的活跃）吴组缃编了几句念给大家:“四大皆空，一窍不通。装模作样，言不由衷。词句别扭，章法雷同。废话连篇，术语无穷。千山万水，雾闭云封。”

    座谈会发言公开发表时，张光年拟了一个出奇醒目的标题: 《反对八股腔，文风要解放！本刊举行文风座谈会，大家起来声讨八股腔》。我心想，光年同志啊，毛主席刚刚批评你写的按语 “题目太长”，“‘再批判’三字就够了。”你现在的这个题目，不是又写长了吗？

    1958年年初，反右斗争仍在进行，《文艺报》此次会议虽然轰动一时，结果却难以深入；反右斗争如火如荼，“八股调”的讨伐反而吃香，大报大刊上的文章求“狠”不求“准”，不但置“准确、鲜明、生动”之于不顾，而且“用语太直，用字太硬，形容词太凶”更硬更凶。 “观点”比什么都重要，哪里顾得上什么 “材料”、什么文风！

    文风问题，不堪回首，50年来，困惑久矣！

    （黄艾华摘自3月19日《文学报》作者阎纲）