据《经济参考报》8月19日报道，近日，国内一家权威科研机构邀请有关专家、学者围绕学术腐败等问题召开了专门的座谈会。专家们指出，出现一系列学术腐败现象的原因很多，但最为突出的就是学术评价体系问题严重。

    专家们认为，应彻底清理各项评比指标，划清官学界限，更为重要的是，行政机构应退出评比，同时应建立网络互动评价机制。

    专家们建议，首先应当划清官学界限。目前盛行评比请官员“出场”，好像领导不出场就是不支持该项工作，但带来的问题是，即使官员以前从事过类似的研究，也不可能一通百通，同时由于官员身份特殊，而且往往还要拿不菲的“出场费”，这难免不让人心中存有疑惑。到底是作为内行的学者在唱主角，还是外行或即使内行却没有做多少具体工作的官员来唱主角？到底是官员为学术服务，还是学术为官员服务？因此，划清官学界限显得尤为重要。

    专家指出，目前 的 情况是行政机构热衷于搞评比，不断推出新的评比项目，并且往往参与和指导。但作为权力机关的行政机构，并不具备评比的学术能力，不过是有关官员拉一些“相好”的学人搞名堂。因此应把学术评价的权力交给学术团体，或由真正的同行学者组成的独立于行政单位的学术委员会。