在宣传新书跑通告的过程中，我注意到一个现实，即，记者们对我的个人收入的兴趣非常之大，也许他们中有些人仍怀有作家梦或编剧梦，我用一千万来励志一下，他们的反应非常强烈，他们认为一千万对于作家与编剧是个天文数字，他们的绝望令我感到深深的不安及酸楚。

我点击互联网页，四处是石康及一千万，我翻翻的报纸，到处是仍是这个标题——我想到另一个数字，身为设计师的陆涛在《奋斗》剧中挣到两千万，竟然激起一片吁声，然而他们在电视里看到杀人却觉得理所当然，我以为这种观众完全失去现实感，只有金钱才能触动他们。

我本人以区区百万的年收入，竟能连续两年排名在中国作家收入榜前十，这真是令人羞愤，在目前中国经济形势下，我觉自己排到中等才算自然。

要知道，一个倒水、倒电、倒粮食、倒菜的随便的某一行业的小倒，只要在行业里排到中上，年入千万十分轻松，更不用提在一些热门行业、房地产金融之类，千万收入完全是不值一提，但正是这样的收入，在中国作家中只有两名，他们一老一少，写的书面对的是青少年及儿童，中国作家只有面对小孩时能赢得一点残羹剩饭，而面对成年人，却只能面对失败——一个悲剧性的结论在我心头浮起，当代中国人对于文学毫无需求，文学有时被定义成一个民族的心灵，更是了解别人的途径，悲观地想一想，结论是很明显，当代中国人对于心灵毫无兴趣，对于别人更是犹如面对地狱，躲之惟恐不及。

有一个观念主宰了人们的思维，即，优秀作者最好是人类灵魂的工程师，他至少应当是淡薄名利的。这个观念也不知是谁灌输给他们的，竟令他们不假思索地接受了，但只要稍稍有一点常识，便可知道这个观念是多么荒谬。

首先，要想淡薄名利，首先手中要有名利可淡，淡薄是一种我们面对一件事实时的态度，对于我们不曾拥有的东西或不曾了解的东西，我们的态度应是试图了解而不是表态，对于我们不了解的东西表态毫无意义。

这就如同一个并不高尚的人谈不到远离高尚，对于宇宙数学毫无知识的人谈不到他们厌恶或喜欢数学，他只是不了解而已。

谈作家淡薄名利的人，那是作家的赞助人吧。他这么说我们可以了解，因他至少可以先给作家利益，叫他专心创作，努力成名。

事实上，那些人并不是在谈作家应淡薄名利，他们只是在挥舞道德大棒，去要求作家成为一个好人，但我们已有足够多的好人，却没有什么拿得出手的好作家，因好人能否写出好作品是一个问题。

更可笑的是——他们实际上是在谈就连作家本人都感到陌生的东西——试问当代中国有几位作家同时拥有过名利呢？我们有名作家是如此之稀少，以文名赢得利益的作家更是少得只剩区区几人。我打赌你在中国小镇的街上随便找个人问一问，他们也许能数得出十个娱乐明星，几个大款，几个国家领导人，但绝计数不出一个作家，（这件事我本人就干过，好不容易有人说出一个，还是死去多时的，真是叫我哭笑不得）。

其次，若是他们去读一读那些曾写出名著的作家传记，就会发现，那些最伟大的作家在道德上多半是有残缺的，他们的道德水准并不比他们的邻居强多少，托尔斯泰五十多岁了还随手在农庄的田野里强奸农妇，但他去世时举国哀痛——成为伟大作家的条件并不是在道德上高人一截，而是写出具有启示性的作品，揭示出真实的人性，或描述出生动的梦想。

要求作家们淡薄名利是一种无知行为，就如同要求老百姓不买低质量的便宜货一样无知。

中国穷作家编剧们更应向普遍人一样为名利去奋斗，他们的榜样是从挖煤工奋斗到煤老板的普遍人，而不是那些纸上的虚幻圣贤，事实上，任何你曾听说过的世界各地的名人，只要你不认识他，几乎都是名利双收的人，像比尔盖茨之类，只有他们，才有机会淡薄名利，建立慈善基金，到社会上行善，因他们有东西可付出。