这世界上有四种人，真君子，伪君子，真小人和假小人。而现在我只想谈其中一种：伪君子。 

伪君子是比例最多的，因为我们活在别人的目光中。于是，我们常常都希望别人的目光是敬佩的，是赞扬的。可是做的事情呢，却不一定是好的。有时为了那种羡艳的目光，会作出并不光彩的事情。表面上道貌岸然，肚子里男盗女娼的伪君子就诞生了。

在我心里，最大的，这个创立了“理学”的朱熹。 

    从我们的历史书中，我们就知道朱熹多么的受人景仰，让后人称颂。可事实上呢，他的重要主张有“存天理，灭人欲”一说，也就是说，人们要做的事情是要合乎天理的，可什么是天理呢？天理就是人伦五常，而“人欲”就是个人需求，尤其是指男欢女爱的事情。他反对“白昼宣淫”，在他的主张中，说什么“饿死事小，失节事大”，提倡女人三贞九烈，对人特别是女人的要求极其严厉，可是他自己又怎样呢？就是这个提倡压抑欲望的朱熹，自己却做不到，他曾引誘两个尼姑做妾，出去做官时都帶著她们，他的大儿媳妇在丈夫死后却怀了孕，当时宋宁宗降旨要贬朱熹的官，朱熹吓得赶紧上表认罪，不仅承认自己纳尼作妾等事，还說自己是'草茅贱士，章句腐儒'。这么没骨气，这么虚伪的人居然能倍受推崇，可见其伪君子指数有多高。

    而且他做的好事不只这些。朱熹为了霸占哥哥的遗产，逼嫂嫂改嫁：为了对付别人，买通两个妓女做伪证，说那人爱上青楼，品行不好。而他自己呢，这就是品行高洁的表现吗？朱熹那么激烈的反对寡妇改嫁，却逼自己的嫂嫂改嫁，只为了钱财。他能“灭人欲”，为什么还要引诱尼姑呢？长嫂如母，这是最基本的人伦，读圣贤书的人怎么会连这点道理都不懂，但逼嫂改嫁的他又“存天理”了吗？

    或许在他心里，女人是不懂得“天理”和“人欲”的，甚至根本不算是人，至少不是像男人一样的人。女人，就像是小猫小狗一样，是可以让他亵玩，让他忽视的。

古人说“若无仲尼，万古如常夜”，可是对女人而言，有了孔孟老庄又怎样，万古依然如常夜。本来唐代对种种已让女人看到了黎明出现的希望，而朱熹，再一次抹去了那微弱的霞光，女人又一次陷入漫漫长夜之中，光明遥不可寻。

我不明白，为什么这么一个自私虚伪的人能流芳百世？为什么后人只称赞他伟大，却很少有人知道他的龌龊？至少应该让后人同时了解他好与坏两面吧！ 

 或许，是因为识字编书的都是男的吧！